Тема: акустическая отделка репетиционной базы
Всем привет!
Интересует, кто какими методами создавал приятную акустическую обстановку у себя в помещении.
Интересует прежде всего не звукоизоляция (такого поиск выдает пачками), ибо с соседями проблем нет, а именно акустическая отделка. Так как нужна не студия, а просто репточка, то рассматриваются недорогие варианты. Не лотки из под яиц конечно, но и не специализированные профматериалы.
Квадратура - 22 метра, апппарат - гитарные и басовые комбики по 40-50 Вт, установка акустическая.
Повесь ковралин или ватин реально улучшет акустику по сравнению с голыми стенами
[quote=Harry_27]Повесь ковралин или ватин реально улучшет акустику по сравнению с голыми стенами[/quot
по сравнению с голыми стенами может и улучшит, а так: ХА-ХА......
коллега Harry_27 пишет:
Интересует, кто какими методами создавал приятную акустическую обстановку у себя в помещении.
Здесь обсуждалось: http://www.drumspeech.com/topic.php?forum=speech&theme_id=3108
Спасибо! Наверное что-то подобное и будем мастерить.
У меня следующие идеи на этот счет - картон (обычный упаковочный), сверху решетка из бруса 40*40, в которую уложена минвата. Поверх всего этого либо ковролин, либо ГКЛ.
Удручающий момент, что высота потолка 4,30))
коллега Harry_27 пишет:
У меня следующие идеи на этот счет - картон (обычный упаковочный), сверху решетка из бруса 40*40, в которую уложена минвата. Поверх всего этого либо ковролин, либо ГКЛ.
Мы использовали подобный метод, да. Единстенное - я бы посоветовал использовать ГКЛ вместо ковролина. Ковролин - тот еще пылесборник.
Ну а высота более чем 4 метра - действительно удручает. )))
Удачи в создании комфортной акустики!
С высотой в 4 метра решили бороться с делением помещения на два этажа))
Про пыль и ковролин я так и подозревал.
коллега Harry_27 пишет:
Удручающий момент, что высота потолка 4,30))
поверь мне, это большая удача иметь такие потолки - более, чем благотворно влияет на звук
коллега Harry_27 пишет:
Удручающий момент, что высота потолка 4,30))
коллега Harry_27 пишет:
С высотой в 4 метра решили бороться с делением помещения на два этажа))
Очень опрометчивое решение, больший объём всегда плюс, а не минус. Как звуку, так и свежему воздуху. Для исключения стоячей волны пол-потолок достаточно разбить их параллельность, т.е. сделать подвесной потолок ломаным, ступенями или дугой. Из практики, чтобы конструкция самого потолка не резонировала хорошо на него изнутри положить ту же минвату.
Спасибо за мнения!
Свежий воздух решается кондиционером. То что большой объем - это в плюс, и так понятно. Но, первое - высокие стены = много материала на отделку, но это еще ладно. Так как, второе - на две трети помещения расположена перегородка, причем не до потолка, высотой 2,30. Думаю хозяева помещения не дадут нам ее сломать. А так второй этаж можно сделать как раз на уровне этой "ширмы".
Что за проблема? Смонтируй подвесные акустические потолки на высоте перегородки и все. Второй этаж делать, это не так-то просто и дешево
Harry_27
Кондиционеры как ни странно не дают свежий воздух. А всего лишь его охлаждают. Тем более сплит системы. Они охлаждают тот воздух что в помещении. В больших помещениях и общественных помимо кондиционирования. Есть вентиляция. Приточно-вытяжная. Это связанно с санитарией и эпидеомологией.
Давайте без оффтопа, с этажностью и свежестью воздуха вопрос второй. Прежде всего интересуют методы звукопоглощения.
коллега Harry_27 пишет:
Давайте без оффтопа, с этажностью и свежестью воздуха вопрос второй. Прежде всего интересуют методы звукопоглощения.
Зря обижаешься. Коллеги правильно говорят. Коль появилась возможность иметь собственную базу, лучше учесть максимальное количество факторов сразу. 4-5 человек в небольшом помещении в течение длительного времени, и, как говорил классик, каждый вдыхает кислород, а выдыхнуть всякую гадость норовит :-)
А методы звукопоглощения никто не менял уже несколько сотен лет, как до сих пор не появилось и "универсальной формулы" архитектурной акустики. Однако, цена хорошей акустики помещения никогда низкой не была. Не существует материала, который поглощал бы равномерно и одинаково во всём диапазоне звуковых частот, т.е. в первую очередь надо определить и бороться с основными резонансами помещения, а потом уже "вручную" доводить мелочи. Чем меньше помещение, тем выше оно "будет звучать", т.е. о саб басе, да и просто басе можно не помышлять. А пол действительно, всему голова:-) Желательно сделать дополнительную армированную стяжку. В общем, дёшево, это всегда только кое-что, если удастся попасть пальцем в небо, очень хорошо!
Успехов тебе в этом не лёгком, но необходимом деле. Я бы всё же пригласил реальных спецов, по крайней мере, они бы по месту могли дать мимальные советы.
Да какие могут быть обиды, камрад!
В помещении имеется кондей (помните старые отчечественные), думаю, с вытяжкой он справится.
Если делить высоту, то помещение получится 2,20, вместо 4,75 (я тогда ошибся с рулеткой). Позже выложу картинку того, что сейчас есть. Со спецами надо подумать, есть ли у нас такие в нашем сельпо.
Ставь моторы на приток свежего воздуха и глушители у -выхода этой трубы со стороны комнаты, что бы громкость в коридоры не летела.
ВЫход отработанного воздуха детай обязательно, иначе обновления не будет воздушного. На крайняк можно конечно дверь каждые 20 минут открывать по 10 минут, но это гимор.
коллега Harry_27 пишет:
Давайте без оффтопа, с этажностью и свежестью воздуха вопрос второй.
)))) ха!!! Это первый вопрос! Не решишь его и утеплители свои, сможешь потом в топку сунуть)))
Совет простой, но действенный:
(я на своей точке сделал так).
1. Потолок обклеил пенопластовой плиткой( желательно с объёмними фигулинами, крапинками и т.п., чем она более шероховатая, тем лучше)
2. По периметру 3ех стен (именно 3ех!) на растоянии сантиметров 15 закрепил деревянную доску толщиной 40 - 50 мм.
* стенку оставил для отражения звука, но она у меня ломанной формы (сделан тамбур и маленькая комнатка с диванчиком)
3. На доски в свободном висе закрепил ковры (кавролин). Всяфишка именно в свободном висе.
4. Пол - лаги +утеплитель (любой) всё это перекрыто ДСП листами, поверх линолеум и ковер ( эта трихамудия для тепла и комфорта)
***Если использовать утеплитель, не перекрывая его листами ГКВЛ с аккустической перфорацией - то можно добиться 90% звукопоглащения (был на такой точке, мне очень не понравилось, неуютно без реверберации, а барабаны теряют свой звук.)
Ах, да! ГКВЛ - гипсокартон - отличная мембрана для отражения звуковых волн, поэтому сколько и чего под него не пихай, всё равно поглащения, рассеяния звуковой волны (обзову это так) не будет. Нужны специальные отверстия, количество которых специально расчитывается! А коврики и пылесосом можно чистить(лично я так и делаю).
А винтиляцию (принудительную вытяжку и принудительный приток) считаю делать стоит обязательно, конечно кубатура не плохая. Мощность вентиляторов подобрать можно всегда или диммер поставить.
Спасибо, примерно тоже самое и планируется. ОТ ГКЛ отказались, ибо как ты уже сказал, надо дырочки сверлить, а если под ним будет минвата, то будет лететь пыль, что для легких вредно. Поэтому сошлись на ковролине, либо ватине.
Минеральная вата - материал экологичный, никакой пыли она приозводить не будет, поскольку имеет волокнистую структуру.
А вот ковролин - отличный пылесборник, поэтому я рекомендую все-таки в очередной раз рассмотреть вариант с ГВЛ/ГКЛ.
К сожалению, это не так. Зашел на стройку в Спецстрой, оторвали с другом кусок минваты, потрясли - летит, мама не горюй! Да, не стекло, да, нет вредности, но все равно летят волокна и пыль с нее.
Матрасов столько не найду, нет знакомых прапоров.)) Вот базалита и изовера, хоть опой ешь!
Подниму тему, с вашего позволения.
коллега DedaNosorog пишет:
***Если использовать утеплитель, не перекрывая его листами ГКВЛ с аккустической перфорацией - то можно добиться 90% звукопоглащения (был на такой точке, мне очень не понравилось, неуютно без реверберации, а барабаны теряют свой звук.)
Ах, да! ГКВЛ - гипсокартон - отличная мембрана для отражения звуковых волн, поэтому сколько и чего под него не пихай, всё равно поглащения, рассеяния звуковой волны (обзову это так) не будет. Нужны специальные отверстия, количество которых специально расчитывается! А коврики и пылесосом можно чистить(лично я так и делаю).
Вот очень интересная информация, сейчас как раз занимаемся акустической отделкой, и обнаружил, что гкл то отлично отражает звук, т.е. никакого толку от находящейся за ним мин ваты нету.
Очень бы хотелось узнать про эти отверстия, какие, сколько, по какой формуле считать и т.д.
Еще такой вопрос, если со стенами и полом боле менее понятно, то что делать с входной дверью? Он же тоже отражает звук. Может на нее "штору" сделать из ковролина?
коллега Harry_27 пишет:
Еще такой вопрос, если со стенами и полом боле менее понятно, то что делать с входной дверью? Он же тоже отражает звук. Может на нее "штору" сделать из ковролина?
советую сначала попробовать поиграть с незашторенной дверью, а то с таким скурпулезным подходом можно запросто переглушить помещение.