Тема: покритикуйте плиз!..
сегодня пробовал писаться на студии под минус из книги Code of Funk - http://ifolder.ru/12315614
слушаю, и понимаю что я все-таки не свовсем Гарибальди =)
но над чем работать и как приблизить запись к оригиналу непонятно- то ли просто играть лучше, то ли барабаны сменить, то ли обработки какие наложить...
avdrums, trava, vadik подскажите пожалуйста, у вас опыт записей большой
вообще критиковать по заказу как то неловко. обычно если что то не нравится - говоришь, если нравится - тоже подмечаешь.
Я скажу то, чего лично мне не хватило для создания полноценной фанк картинки при прослушивании.
1. барабаны как бы вязнут в музыке. в таком стиле они должны давать больше драйва, больше кача, больше остроты и энергии. Вроде все ровно, а качает слабо. Я подозреваю, что причина - это игра под минус. Понятно, что с живым ансамблем это гораздо легче достигается. а тут мало того, что приходится подравниваться под минус, дак еще и играть партию так, чтоб она соответствовала уровню исполнения остальных прописаных инструментов (бас то фирмач играет и это слышно). Вообщем обстоятельства снизившие драйв вполне обьективны, но картинку это немного портит (не существенно, скорей совсем немного).
2. Баланс и звук барабанов. Слишком громко перебивает все крэш, и слишком далекий малый барабан. Я бы вообще сыграл такую музыку используя по малому только римшот. Чтоб он звенел. А еще лучше бы - я поставил бы более тонкий барабан, типа пикколо. Но на вкус и цвет друга нет. Вообщем в плане звука мне немного не хватило у малого барабана характера, и я бы крэшик убавил бы. (и вставил бы чуть чуть сплэшки)
И напоследок - все что я сказал - высосано из пальца. То что ты (автор темы) практикуешься таким образом, играя под минуса - за это большой респект. То что ты не боишься это выкладывать на суд - еще больший респект. Еще с десяток дублей - и эта пьеса у тебя будет как у Гарибальди. Ищи и пробуй. Все сыграно толково, все синкопы на месте, фразы выиграны и не скомканы. Сравнивай чаще себя с оригиналом этой вещи, и поставь цель сыграть не хуже. Может и не достигнешь, но уровень прибавится это точно.
Успехов во всем ))
во-первых, если не ошибаюсь, в оригинале песня звучит быстрее
соответственно, со сменой темпа ощущение изменилось и грув уже не работает
во-вторых, работай над звукоизвлечением и над ровностью. малый барабан заметно проваливается, подозреваю что это не косяк записи, а просто бьешь в него слабо (возможно, я ошибаюсь)
вот здесь парень неплохо справился с задачей: ссылка
Акцентов и синкоп кажется не мешало бы прибавить, выразительнее будет звучать.... это моё сугубо личное, субьективное мнение. А avdrums написал всё верно.
... по поводу акцентов и синкоп...
http://www.youtube.com/watch?v=0MTs5EDRoS8&feature=related
ds 2009 респект за музыку! по поводу критики уже всё сказали выше, от себя добавлю что искренне убежден что если не пройти основы фанка то ритмы Гарибалди не зазвучат достойно никогда. это уже advanced уровень, скажем так. А basic level это такие ритмы как Cold sweat, Funky drummer, superbad и так далее. советую начать с них. есть такое видео называется Soul of funky drummer там показывают нюансы которые часто не упоминают. а это важно;-)
1. Сначала по звуку: Я слушал в студийных мониторах и замечания от avdrums верны, но меня не тянет исправлять и я бы оставил так. Небольшой +- в балансе допускается. Барабаны звучат винтажно и очень в тему в миксе.
2. Теперь по игре: Ошибка на мой вгляд очевидна. У тебя уже точны сильные доли, но неточны слабые 8-ые и 16-ые (их там достаточно). Чтобы с этим бороться следует включить с минусом клик 16-ыми и записать снова. Затем отключить минус и послушать с кликом. Косяки сразу вылезут. Точность напрямую зависит от техники (импульс от мозга должен отрабатываться руками с постоянством).
Еще есть такой термин "усесться в ритм" - это когда барабанщик вдруг всеми конечностями попал во все доли, появляется желание танцевать и коллеги вдруг начинают играть лучше. Чтобы этого добиться нужно очень точно играть ненапрягаясь..
коллега rodriges пишет:
вот здесь парень неплохо справился с задачей: ссылка
На мой взгляд парень справился не лучше тебя, просто играл чуть вперед, а субъективно это кажется качевей.
всем спасибо за отзывы!
да, темп на 10 bpm ниже (в оригинале было сложновато, пока не дорос видно =).. я заметил что надо больше делать разницу между призрачными нотами и акцентами
как вы думаете имеет смысл в таких случаях комнатный микрофон подмешивать? на мой взгляд он "замыливает" четкость, добавляет грязь....
несмотря на свой дилетантизм немного по-колдовал над проектом, вроде стало лучше
прежде всего прислушался к советам: прибрал крэш (меньше сделать не получается- я его вообще вырубил, он в оверхеды и хэт пролазит), сделал погромче малый и хэт. еще я убрал room-микрофон, тома и напольник - все равно по ним не играю
если интересно вот что получилось http://ifolder.ru/12327742
чего я не могу добиться (чайник я, сорри) так это сделать бочку такой резко-суховатой, как вот здесь ( это фрагмент поканальной записи Гарибальди) - http://ifolder.ru/12316617 а не замыленной как у меня..
как этого добиться??? могу выложить проект (800 мб примерно, в архиве наверное меньше ), если кто-то исправит бочку и вообще улучшит звучание буду очень признателен!!
кстати почему в нюендо нельзя громкость в треке прибавить больше чем на 6?=)
p.s. насчет лично моей неровности согласен, надо больше работать