Тема: мегадрам
Доброго времени суток!
Расскажите пожалуйста про этот девайс в деле! На сайте описано все суппер!!! Хотелось бы услышать от владельцев. Есть ли такие кто купил Мегадрам-32.
если кому интересно: ссылка
Ну вот еще есть. Если заморочиться, то можно даже самому собрать: www.edrum.info
я тоже как-то заинтересовался этими приборами
если все так хорошо, как расписывают на сайте, то это очень неплохая альтернатива Alesis trigger i/o за свои деньги. Тем более 32 канала
думаю, единственный вариант узнать о качестве прибора - съездить в Питер к парню который их собирает и проверить самому
спаять прибор самому тоже можно - все схемы выложены в интернет в свободном доступе. естественно, если вы обладаете необходимыми познаниями в радиоэлектронике (я например за это дело бы не взялся, т.к. мои познания заканчиваются на теме "как спаять два провода")
Собираюсь в этом месяце(может чуть позже) приобрести, обещаю поделиться впечатлениями. Хочу попробывать сделать пэд из рабочего и попробывать в связке! Как будет все готово, обязательно выскажу свое мнение! Если кто захочет попробывать с фирменными пэдами, то можно будет списаться встретиться(москва) и попробывать!!!
фигасе дивайс, приобрел бы.
питерцы, кто купил - отпишите
я так понял тема сдулась? аффтар хочу мегадрам!
Год назад приобрел себе установку с мозгами Мегадрам... В комплекте: 3 крэша, 2 сплеша, хэт, райд, чайна, кау-белл, 5 томов, два баса, рабочий...
Установка отличная, особенно динамика... На пэдах стоят сетка, ОЧЕНЬ похожая на кевларовые пластики... Тарелки сделаны из пуленепробиваемого поликарбоната, сверху наклеена резина... Педаль хэта - переключатель, не вариационная... Это, пожалуй, единственный минус...
Кстати, я играл на Роланде ТД-9, так вот - эта установка отдыхает! Серьезно говорю, без шуток...
Приобрел установку по смешной для такого добра цене - 1300$...
Если кому надо, могу ответить на интересующие вопросы по Мегадраму...
В принципе можно и самому спаять.....я бы спаял, но лень и деталек тут на 1круб выйдет! http://www.edrum.info ТУТ РЕАЛЬНО ВСЁ ЕСТЬ только лепи, ни чего придумывать не надо!!!
коллега kraff пишет:
Можно ли использовать мегадрам с педами роланд?
Да, надо только чуть проапгрейдить модуль...
коллега Drumbl пишет:
В принципе можно и самому спаять...
Но для этого надо быть приличным электронщиком... Обычному смертному такое не под силу...
Нууу я не назову себя крутым электронщиком, хотя и учусь на него, а точнее уже заканчиваю! И вроде руки у меня откуда надо растут! =)))))) Неее реально там все есть делай печатную плату, покупай детали и впаивай, ну еще микроконтроллер прошить и всё!!! Посидеть только над ним надо!
Кстати ребята есть у меня тут одно визуальное устройство для вас!!! Рассказать???
коллега Drumbl пишет:
а точнее уже заканчиваю!
Этим все объясняется...;)
коллега Drumbl пишет:
Неее реально там все есть делай печатную плату, покупай детали и впаивай, ну еще микроконтроллер прошить и всё!!! Посидеть только над ним надо!
Так может сказать любой человек, обладающий определенными навыками и знаниями... Ну вот ты например, умеешь писать сценарии на PHP и связывать их с MySQL? А я умею... И я тоже могу сказать, как это все легко, типа берешь открываешь блокнот, пишет код, забрасываешь на виртуальный сервак, связываешь его с MySQL, все это добро связываешь с HTML и готово...:)
У каждого дела есть свои спецы...
Слушай, а если ты электронщик, ты не мог бы подумать, как сделать вариационный контроллер хай-хэта?
А что за вариационный контроллер? В чем его суть???
P.S.: Вот посмотрите что придумал =)))))) Видео работы девайса
коллега Drumbl пишет:
А что за вариационный контроллер? В чем его суть???
Суть в том, что он может генерировать не только звуки ИЛИ только открытого, ИЛИ только закрытого хэта, а еще и много промежуточных звуков, соответветствующих звукам в разных положения хэта...
коллега Drumbl пишет:
Оооо дак это придется весь пед истыкать датчиками! =)))))))))
Прикалываешься?:)
Насколько я знаю, дело в том, что надо использовать сопротивление тока, которое в вариационном хэте как бы "динамическое", а в обычном - "статическое"... То есть в обычном хэте или сопротивление есть, или его нету... А в вариационном оно может изменяться в зависимости от силы нажатия педали...
Ааааааа блин я не сразу понял!!! Ты имеешь ввиду сделать педаль....????
Нууу теоретически можно! Можно взять педальку от швейной машинки и переменный резистор запехнуть и все это дело на аналоговый вход микроконтроллера....а дальше программная часть!!!
Я просто ни когда не играл и даже не видел электронных драмов! И сложность в том, что я незнаю что будет на выходе этой педали! То ли это делать для какого то блока типа мегадрама твоего, либо другое совершенно устройство делать! Тут просто нужно знать работу электронных драмов, а именно знать что нужно получить на выходе... А потом и с педалью работать! В принципе нет ни чего не возможного!!! Нуу почти!!! Главное захотеть!!!
Повторяю я с этим ни когда не работал!!!
На сате мегадрама есть рисунки всех плат, распаек, контроллеров и прочей фигни... Если не сложно, зайди, посмотри как там это все делается и попробуй подумать на счет педальки...
Хорошо посмотрю!!!
Нууу я посмотрел!!! Короче если у тебя точно такая же штука, как на схемах, то переделать её будет сложно! Дааа и врядли ты этого захочешь! =(((((( Это все таки риск! + нужно будет прошивку менять!!! Странно как то вроде используют микроконтроллеры с аналоговым входом, а педаль не делают нормальную!!!
коллега Drumbl пишет:
Короче если у тебя точно такая же штука, как на схемах, то переделать её будет сложно!
Почему?
коллега Drumbl пишет:
а педаль не делают нормальную!!!
Вот и я о том же... Сама установка классная, Роланду(Ямахе) не уступает точно... А педаль такая дерьмовая...:(
Я изучил схему: Во-первых там использованы все аналоговые входы микроконтроллера, а во вторых нам нужно найти прошивку и пределывать её! Короче это нужно новый модуль! А твой для динамического хета не подойдет! Кстати и для такого хета у тебя семплы есть? Просто их много нужно! =)))))
Слушай еще вопрос, а твой модуль на силу удара реагирует???
коллега Drumbl пишет:
Кстати и для такого хета у тебя семплы есть? Просто их много нужно! =)))))
Конечно, в Аddictive Drums и в EZdrummer этих семплов куча...
"Слушай еще вопрос, а твой модуль на силу удара реагирует???"
Прикалываешься? Я же написал, что я играл на Роланде ТД 9 и мне по сравнению с мегадрамом вообще не понравилось, особенно тарелки... На моих примерно уровней 12-15 громкости, то есть можно играть с офигезной динамикой и даже тремолло можно неплохо исполнять...
Нууу незнаю я бы не сказал что в Аддиктиве их куча!!!
коллега LisDrummer пишет:
Прикалываешься? Я же написал, что я играл на Роланде ТД 9 и мне по сравнению с мегадрамом вообще не понравилось, особенно тарелки... На моих примерно уровней 12-15 громкости, то есть можно играть с офигезной динамикой и даже тремолло можно неплохо исполнять...
Тогда немного не понимаю схему!!!
коллега Drumbl пишет:
Нууу незнаю я бы не сказал что в Аддиктиве их куча!!!
Нет, их куча именно в самих миди-нотах модуля...
коллега Drumbl пишет:
Тогда немного не понимаю схему!!!
Почему?
Нее не я уже разобрался, просто на схеме УГО ужасные в них не обозначаются функции микросхемы и я не сразу понял что она делает!!!
коллега Drumbl пишет:
просто на схеме УГО ужасные
А что это?:)
Мегадрам _поддерживает_ и вариационный хэт-контроллер и обычный переключатель. Кто вам сказал, что нужно переделывать прошивку? Не говорите ерунды.
Вариационный хэт легче всего сделать на датчике Холла. Я об этом писал в англоязычной ветке форума megadrum.info. Вариационный хэт поддерживает, например, EZ Drummer. Причём работает хэт очень хорошо, несмотря на то, что это не самый мощный плагин.
Аддиктив драмс хотя и имеет кучу сэмплов хэта с разной степенью открытости, но с вариационной педалью работать не может. Кстати, глушение тарелок в ез-драммере тоже лучше реализовано, чем в аддиктиве. Вроде как во второй версии адиктива эти глюки исправлены.
Посмотрел на схему.
(Чтобы не возникало сомнений в моей компетентности, скажу, что я когда-то закончил универ по специальности КПРА - когда диплом нельзя еще было купить, и, да, я учил сопромат - и проектировал аппаратуру на оборонке. В свободное от работы время лепил самоделки и в том числе драмсы, и лично знаком с конструктором барабанов Марш, были такие в 80-х, когда вы ребята, еще даже не родились)
Так вот.
Уже одно только наличие переменного резистора на входе датчиков (Gain) вообще ставит под сомнение реальное качество этой поделки. Очень неприятно видеть заявления типа
коллега LisDrummer пишет:
Кстати, я играл на Роланде ТД-9, так вот - эта установка отдыхает! Серьезно говорю, без шуток...
Если "серьезно" и "без шуток", то скажу, что по сравнению с фирменными девайсами все это - гавно. Самоделка она и есть самоделка. К слову сказать, у Роланда чувствительность регулируется с дисплея, и нет этих "крутилок", а равно как есть в наличии Treshold и Curve. Есть они в Мегадраме?
Эта-та, не надо тут пудрить мозги людям. Два человека, корые разработали ЭТО на основе однокристаллки, не в состоянии конкурировать с командой специалистов, каждый из которых хорош в своем направлении. Не говоря уже о многолетнем опыте на рынке у таких столпов звука, как Ямаха и Роланд. Мегадрамс хорош тем, что красная цена ему = $100, и его можно собрать в кустарных условиях. Не говоря уже о том, что у фирменных девайсов все сделано качественно. Вот и все его преимущество. Без обид. Просто, ребята, будте адекватны.
2 Shef
Я что то не нашел на схеме ПЕРЕМЕННЫХ РЕЗИСТОРОВ =(((((( Будте любезны дать прямую ссылку.....мы возможно с вами разные схемы смотрим!!! В моей их нет, там все входы через мультиплексоры подключаются к аналоговому входу микроконтроллера, а уже там это все обрабатывается.....
Так что я считаю что мегадрам нормальный достойный девайс......если вас не устраивает что он не фирменный это не значит что он г...но =)))
2 eskii Я сам не пробовал.......и даже не видел Мегадрам......по этому по схеме не скажешь поддерживает он ВАРИАЦИОННЫЙ ХЕТ или НЕТ!!! Я только предположил....
Хе-хе, меня фэйсом об тэйбл. Действительно, это я сходил по ссылке коллеги sHizz-а по ссылку на драмсы с крутилками на входах. Да, мультиплексор ето way to go, правильной дорОгой идешь, товарищ :) И что, скорости мультиплексирования реально хватает на сканирование 22х входов? "проглоченных" ударов не наблюдается? Ну маладец :)
коллега Shef пишет:
И что, скорости мультиплексирования реально хватает на сканирование 22х входов?
А что бы и нет? Микроконтроллер на частоте 16МГц.......а это не мало, если считается что микроконтроллер за 1Мгц выполняет около 1млн. операций(не считая прерываний и операций которые выполняются за несколько тактов) Значит на частоте 16Мгц это число увеличится в 16раз %)))))))))) Мы не можем узнать с какой частотой тактируются мультиплексоры =(((( всё в прошивке.....ну осциллографом можно потыкать в этот Мегадрам =))))) но мне кажется достаточно!!! Да и из характеристик по даташиту на этот мультиплексор видно что скорость переключения примерно 10Мгц (могу ошибаться, не особо хотелось капаться)
Так что это очень даже реально!!! И врядли будут "проглоты" хотя тут уже все дело в прошиве, как ее постоили! =)))) А вообще он улюдей есть вроде...у них надо спрашивать....
Я бы не проч такой приобрести.....=)))))))) Как говорится "дешево и сердито"
Shef, вот это "когда вы ребята, еще даже не родились" -- признаки троллинга. Если уж поддерживать ваш стиль ведения беседы, то и я вам скажу: похоже ваши знания по электронике там же в 80-х и остались. Вы даже не потрудились собрать мегадрам и протестировать его. О чём тут говорить? Соберите, попробуйте для начала. А то получается "Я Пастернака не читал, но осуждаю".
По поводу качества сборки -- тут всё зависит от того, кто собирает. Вот мой мегадрам http://megadrum.ucoz.ru/blog/obzor_midi_konvertera_megadram/2010-01-31-16
Проглоченных ударов(при правильно сделанных пэдах) не наблюдается.
По поводу контроллера: частота ацп там максимум 15 кГц(от частоты кристалла тут мало что зависит). Но в том то и фишка, что грамотным построением алгоритма, удалось добиться, что даже этой небольшой частоты хватает, чтобы адекватно опрашивать 32 канала(и даже больше).
Кстати, сейчас Д. Скачков(автор проекта Мегадрам) написал новую прошивку, в которой поддерживается _позиционирование_ для входа Snare. Напомню, что позиционирование поддерживает только топовый td-20(40-50 т.р. только за модуль!), да и то на только четырёх входах.
Не будем обсуждать за троллинг. Это была моя реакция на заявление, которое прозвучало в этом топике. Я лично не оценивал ничьи познания в электронике, не стоит делать домыслов относительно моих, все равно вам не узнать деталей (хотя могу для примера упомянуть место моей предыдущей работы - RSA Security, гугль в помощь). Кроме того, где вы, а где я? :) Да, сделано аккуратно, но это всего-лишь самоделка, на радиозаводе любая девочка пту-шница могла спаять не хуже по моим чертежам.
коллега Shef пишет:
Да, сделано аккуратно, но это всего-лишь самоделка, на радиозаводе любая девочка пту-шница могла спаять не хуже по моим чертежам.
Ну так вы начертите и спаяйте, а мы топик с собсуждением замутим!
Вы ведь в такой конторе работаете, простите работали...
Мегадрамовские кулибины при проживании в Вашей стране сделали бы уже не один миллион в Ваших деньгах.
Или я не прав?
У меня в жизни, к сожалению, уже другие приоритеты. Хочется еще много чего успеть. Я планировал Kitesurfing-ом заняться прошлой осенью, но, похоже, теперь только следующей.
Давайте по этому поводу замнем и расслабимся, и будем считать, что мы немножко попиарили топик про Мегадрам :)
Главное не серферить вблизи аэропортов во избежание долгих полетов :)
коллега eskii пишет:
По поводу контроллера: частота ацп там максимум 15 кГц(от частоты кристалла тут мало что зависит).
Эти 15 кГц это частота ЧЕГО? Максимальная которую он может регистрировать или что? =)))))
И от частоты кристало много чего зависит.....микроконтроллеру не только ведь нужно принять импульс, но и передать....плюс ко всему еще нужно с дисплем работать!!!
15 кГц -- это максимальная частота, с которой может работать ацп контроллера мега32, частота выборок, частоты сэмплирования, как её ещё назвать. Это частота не зависит от частоты ядра. Вот это я имел в виду.
Не нужно думать, что при опросе 32-х каналов эта частота просто делится между ними(15000/32 получается 450 Гц это же мизер вообще). В мегадраме всё не так просто сделано, а гораздо интереснее;) За счёт толкового алгоритма относительно простой и дешёвый микроконтроллер работает вполне достойно. И для многих барабанщиков мегадрам -- это вполне реальная альтернатива роланду или ямахе.
А зачем нам эта частота? Эта частота определяет только полосу пропускания! А зачем она нам? Нам ведь по идее только нужно напряжение с датчика измерить и ВСЁ! Или я что то не так понял!!!
Мне конечно сложно говорить незная программы которая в контроллере =(((((
коллега eskii пишет:
Не нужно думать, что при опросе 32-х каналов эта частота просто делится между ними(15000/32 получается 450 Гц это же мизер вообще).
Нууу по схеме конроллер и не опрашивает 32 канала, а только 8 своих...и рассчет не правильный выходит тогда уж 15000/8=1875, но это тоже БРЕД вообще там наверное имеется ввиду для каждого канала частота 15кГц, а не для всех...
коллега eskii пишет:
За счёт толкового алгоритма относительно простой и дешёвый микроконтроллер работает вполне достойно. И для многих барабанщиков мегадрам -- это вполне реальная альтернатива роланду или ямахе.
Здесь согласен, я сам рад что есть такие люди которые делают такие установки......ЭТО ОТЛИЧНОЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА!!! =))))) eskii ты говоришь у тебя тоже он есть??? Расскажи пожалуйста поподробнее плюсы и минусы...
Небольшой экскурс: ацп в контроллере один. Внутри контроллера есть мультиплексор, который даёт 8 мультиплексных входов ацп. Но по сути, канал ацп там один. В схеме на 32 канала используется только 4 входа ацп. Но это не принципиально. Можно и один использовать, только это не удобно.
Если предположить, что контроллер просто последовательно опрашивает 32 входа через мультиплексоры, то получается, что максимальная частота опроса для каждого входа: 15кГц делим на 32 выходит около 450 Гц. Но как же так? Это же очень мало. Вы спрашивали, зачем нам частота? А затем, при такой малой частоте опроса можно попросту пропустить пик сигнала. При таком раскладе пик может случиться между выборками.
Но на наше с вам счастье;), алгоритм в мегадраме не топорный, а умный. Какой? Я не знаю точно, потому что исходники программы не доступны. Могу только догадываться, анализируя работу мегадрама с помощью осцилла.
Минусы у мегадрама есть. Так же, как есть они и у роланда, ямахи и тд. Но и плюсов предостаточно. И их гораздо больше. Если бы это было не так, то мы бы здесь, наверное, и не обсуждали бы этот проект. Он попросту не был бы так популярен.
Вот посмотрите мои видео http://www.youtube.com/user/romanmurashko#p/a/u/0/49q7z2EILZs (это играет мой друг Вася), да и вообще пройдитесь поиском в ю-тубе по слову megadrum. Найдёте много интересного.
И ещё важный момент. Я активно наблюдаю(то есть использую в работе) за проектом мегадрам уже больше двух лет. И скажу такую вещь, что Д. Скачков за это время настолько улучшил прошивку, что модуль за это время вырос по возможностям невероятно;) То есть налицо развитие. И то, что теперь мегадрам поддерживает позиционирование(пусть пока на стадии эксперимента), лишний раз это подтверждает.
Колоссальный плюс в том, что схема этого модуля достаточно простая и лаконичная(по сравнению с edrum, например, там гораздо сложнее). Я не скажу, что она подходит для сборки новичку. Вряд ли. Но человек, который работал хотя бы чуть с контроллерами и умеет аккуратно паять, справится. Наверняка среди ваших знакомых найдётся опытный в этих делах приятель, которого можно будет попросить(замотивировать;) собрать для вас этот модуль.
коллега eskii пишет:
Если предположить, что контроллер просто последовательно опрашивает 32 входа через мультиплексоры, то получается, что максимальная частота опроса для каждого входа: 15кГц делим на 32 выходит около 450 Гц. Но как же так? Это же очень мало. Вы спрашивали, зачем нам частота? А затем, при такой малой частоте опроса можно попросту пропустить пик сигнала. При таком раскладе пик может случиться между выборками.
Но частота семплирования как Вы мне написали это совсем другое!!! Это получается частота переключения мультиплексора!!!=)))
Я спокойно смогу собрать! =))) Для меня это как семечки ХЕ ХЕ ХЕ =)))) Нужна только прошивка 1-го и 2-го контроллера!!!
Видео обязательно посмотрю!!!
Ну, вообще то частота выборок и переключения мультиплексоров в данном случае понятия связанные.
Прошивки контроллеров есть на сайте megadrum.info.
Хммм чет я не впитываю как они связаны!!! =)))))))
коллега eskii пишет:
Прошивки контроллеров есть на сайте megadrum.info.
ну да точно! Косяк =)))))
Роман Мурашко, отзовись!!1
отправил тебе уже кучу писем, а ты не отвечаешь(
хочу ударку заказать...