Тема: двуногий хай-хэт
Купил себе DW 5500 TD . впечатления пока сумбурные , точно даже не ручаюсь говорить что-то определенное касаемо СТАБИЛЬНОСТИ и УСТОЙЧИВОСТИ . Просто решил спросить мнения людей пользующих двуногие хэты . Как Вам ? Мне как-то после трехногого Sonor 400 непривычно )))все время боюсь что рухнет )))
юзаю Tama уже года три, стоит как влитая. Играл и на Yamaha и на DW - никаких проблем никогда не было
коллега Pafnuty пишет:
а фишку с наклоном используешь ?
не, ставлю ровно
Юзаю Pearl уже года три. Не могу сказать, что двуногая стойка принципиально лучше трехногой, если трехногая обладает функцией поворота ног. У меня была стойка PDP HH900 с поворотными ногами. На мой личный вкус, покупка двуногой стойки шаг больше статусный, нежели практический. Двуногие стойки - самые дорогие в линейках производителей и, как правило, самые тяжелые. Таким образом, двуногая стойка покупается либо для использования на собственной репетиционной базе и редко выезжает из нее куда-либо, либо ее обладатель имеет возможность доставлять такую стойку до места выступления посредством собственного транспорта или помощника/техника. Что касается моего опыта использования двуногой стойки, то я могу сказать, что в процессе использования моего Перла, я испытываю только моральное удовлетворение от игры на топовом инструменте, не более того. Считаю, что не имей я возможности купить стойку Pearl H2000, вполне удовлетворился бы гораздо более дешевой PDP HH900. Кстати, в практическом плане, гораздо, на мой взгляд, полезнее купить стойку для дистанционного хай хета.
немного поиграл на ней за эти дни ...мои впечатления :
Скажу сразу : в голове/ногах еще жива стереотипная привычка/привычки игры на стойке сонор 400 серии . У нее есть возможность поворота ног . Ногм поворачивал таким образом что одна из них располагалась плотно слева от платформы . Только таким образом можно было удобно расположить стойку рядом с карданом дв 5002 , чтоб цепь его левой педали не задевала за другую ногу хэта , и при этом хэт стоял бы максимально близко ко мне .
вопрос покупки двуногого хэта встал после того , как я решил завести кое-какие девайсы слева от хэта , которыми надо пользоваться левой ногой . Эта третья хэтовая нога стала реальным препятствием на пути к девайсу ((( сразу опережая плюсы и минусы двуногого хэта скажу , что только в таком случае , считаю , нужно переходить на двуногий хэт .
Плюсы двуногого :
1) освободилось "много" места рядом с хэтом . Простор для размещения девайсов , широкие возможности по взаиморасположению с левой педалью кардана . можно придвинуть стойку к себе поближе , что всегда так хочется , если активно пользуешься хэтом при установленном кардане .
2)Платформа . Очень помогает удержать хэт на своем месте . Большие липучки и шипы подобно тому как на педалях ДВ реально не дадут уехать , особенно если стоит на ковре .
3)Функция наклона . Чесно говоря плюс сомнительный ... возможно дело в точной настройке , но пока мне кажется что с наклоном стойка терает главное - стабильность ,ибо центр тяжести переносится вперед т.е. туда , где опора минимальна . Возможно, удастся подружится с этой опцией , но сейчас поставил прямо .
4)тяжелая , толстые трубы - в пользу стабильности , хотя это и не является прерогативой двуногого хэта .
Минусы двуногого :
1) множество узлов регулировки опорных точек ( на платформе по 2 с каждой стороны и сами ноги в двух точках соединения с центральной трубой ) рождает определенные трудности в подборе нужного положения в этих узлах . Я прекручивал и перезатягивал все 20 раз , пока почувствовал довольную стабильность стойки , отсутствие качательных движений при ритмичной игре ногой хил ап .
2) Сильно раздражает , что при достижении верхней мертвой точки ось хэта где-то внутри встречает твердое препятствие т.е. какой-то ограничитель движения вверх . При этом какждый раз , когда отпускаешь хэт и он открывается, подобный "удар" в это препятствие , этот ограничитель рождает неприятный мне призвук от верхней тарелки хэта , на которую передается вибрация центральной оси хэта . Почему производитель не предусмотрел прокладку из мягкого материала на ограничителе не ясно ((( Опять же , к двуногости это не имеет отношения , но впечатление подпортило .
коллега Pafnuty пишет:
Сильно раздражает
я бы разобрал и поставил че нибудь подходящее))) (разбирал свой 400 сонор - ничего сложного, просто при сборке нужен герметик в четырех местах, зато все смазал-почистил.) кстати, может у тебя при транспортировке че нибудь внутри сместилось и тупо что то за чего то задевает. в любом случае разобрав и подложив резиновую или фетровую шайбу (хоть такую как на замке хэта) ты возможно рещищь проблему с раздражением угробив полчаса, ну так потом как человек будеш играть)))
коллега Pafnuty пишет:
2) Сильно раздражает , что при достижении верхней мертвой точки ось хэта где-то внутри встречает твердое препятствие т.е. какой-то ограничитель движения вверх . При этом какждый раз , когда отпускаешь хэт и он открывается, подобный "удар" в это препятствие , этот ограничитель рождает неприятный мне призвук от верхней тарелки хэта , на которую передается вибрация центральной оси хэта . Почему производитель не предусмотрел прокладку из мягкого материала на ограничителе не ясно ((( Опять же , к двуногости это не имеет отношения , но впечатление подпортило .
имею туже стойку DW 5500 TD
таких проблем не возникало
стойкой пользуюсь в течении 1,5 года
Юзал тамовскую стойку довольно долго, ту что цепная 805-я, никаких проблем не ощущал, всё классно! Сейчас тоже тамовская, но трёхногая=)