Тема: можно ли увеличивать темп в композиции?
вобщем дублирую свой вопрос, т.к. был он не в том разделе.
один знакомый барабанщик сказал, что увеличение темпа на протяжении композиции не всегда косяк со стороны драмера, но, наоборот, это такой специальный прием. скажите, бывает ли, что увеличение темпа (к примеру на припеве или какой-либо инструментальной вставке) оправданно, или это непрофессионально? просто есть такие темы, которые если играть их в одном темпе, звучат как-то скучно, недрайвово...
подобный прием был в моде в 80х.
Если к месту, то прием весьма оправдан. Кто сказал что играть профессионально - это играть всю композицию в одном темпе?
Главное чтобы барабанщик не "плавал" списывая свое неумение на смену темпа.
в музыке Хендрикса тоже такое заметно, но они делают это очень умело, блин. а наверное самый яркий пример - лестница в небо. кажется кто то из Зепов ещё в интервью говорил что темп в этой песне ускоряется как будто адреналин увеличивается в крови..)))
Автору темы - если увеличивается темп в композиции, это должно быть частью аранжировки и музыкальной необходимостью. И этот разгон должен быть зараннее продуман и отрепетирован - с какого конкретно места и до какого темпа разгоняем, и выполняться всеми музыкантами синхронно. А если барабанщик вдруг решил поднять темп и поскакал вперед, а остальные недоуменно оглядываются и ловят его увеличивающийся темп - это конечно лажа.
И введенный в песню такой прием (увеличение темпа) - увеличивает сложность записать ее на студии (если вдруг это понадобится)
А насчет драйвовости - хороший барабанщик должен уметь сыграть с драйвом в любом темпе. К этому надо стремиться, и медленные темпы должны качать не хуже быстрых.
Мы в одной из своих песен используем ускорение в переходе от вступления к средней части; в духовой музыке это тоже во многих песнях используется, обычно мой дирижер ускоряет после нескольких квадратов - это зависит от песни, напрмер: полька, марш, яблочко (здесь темп доходит до 210-220, если у Бориса Алексеевича настроение хорошее) и т.д.
И ускорение и замедление оправдано, если это несёт смысловую или эмоциональную нагрузку, а не непонятное со стороны шарахание в разные темпы.
коллега rockchick пишет:
бывает ли, что увеличение темпа (к примеру на припеве или какой-либо инструментальной вставке) оправданно, или это непрофессионально?
Разумеется, бывает. Например, послушай старинные вальсы.
коллега sdrums пишет:
яркий пример калинка-малинка ))))))
:-))))))))
коллега sdrums пишет:
яркий пример калинка-малинка ))))))
а ничего смешного кстати )))
я эту песню когда-то записывал в студии с фолк-группой "Светоч"
ох, намучились мы с этими ускорениями и замедлениями
если кому интересно, можете послушать
ссылка
Послушате деадкор, почти обязательным элементоя являются бридждауны т.е. замедления. Но некоторые ансамбли начанают играть по крупным длительностям (от 4х до целых) а некоторые замедляют собсвенно скорость.
Ещё яркий пример группа yourcodenameis:milo песня All Roads To Fault. Послушайте, станет всё ясно
Прием очень распространен в классической музыке. Но в большинстве современной оно не используется и, в общем-то, не нужно. Хотя вот разные темпы в одной песни есть, к примеру, у Enter Shikari, у них это распространенная штука. Причем все слушается и все более, чем современно. То есть это вопрос необходимости. Главное, чтобы (как уже сказали) это не было оправданием собственной кривости.
коллега sdrums пишет:
яркий пример калинка-малинка ))))))
Haba Nagila
Из зарубежной эстрады :)
вспомнил, у Жако Пасториуса была клевая вещица, в которой они к концу наращивали темп до предела
если найду - напишу название
необходимо разрешение министерства культуры и союза композиторов. можно ли осуждать тех кто увеличивает темп композиции за неровную игру - полнейший бред, темп - вещь живая(лично мое видиние музыкальности как таковой), так же как и при акте любви важно ускорятся и замедлятся синхронно(и всего лишь, при определенном уровне чувствования друг друга совсем не обязательно делать это под метроном) - чтоб процесс шел ровно, без срывов. ига в одном темпе это что-то слишком механическое и безчувственное.
я хотел сказать что еще можно и замедлятся и останавливатся)))
коллега sland пишет:
совсем не обязательно делать это под метроном
;)))