АВТОРИЗАЦИЯ

Забыли пароль?

Тема: стоит ли идти к преподавателю?

стоит ли идти к преподавателю?

Да[64][94.1%]
На первое время сойдёт[3][4.41%]
Нет[1][1.47%]
рейтинг:

Так как в моём городе нет преподавателей, есть возможность ездить в соседний и там обучаться.

Нашел я там 3 препода, но все они играют джаз, максимум лёгкий рок, а я металлкор/дэткор. Вот, собственно, и вопрос - стоит ли идти к преподавателю?

Коментируйте, пожалуйста

05.03.09 01:48:43
vadik  
рейтинг:

Идти обязательно. Ставить руки и отрабатывать технику,координацию...
То что они играют джаз не важно, по сути техника везде одна и та же и без поставленных ударов далеко не уехать.
Кто то это понимает в начале и экономит массу времени, кто то до этого доходит сам, но годами позже.

05.03.09 03:00:35
рейтинг:

коллега X_Nesquik_X пишет:

но все они играют джаз, максимум лёгкий рок а я металлкор/дэткор

А не пофигу что играть? Или в металкоре по другому играют? другими конечностями? Все одинакого что джаз что дет в плане игры! Различен только стиль исполнения и конечно же рисунки игры. Кстати от себя хочу сказать - видел недавно джаз барабанщика. Он спокойно себе так сыграл пару бластбитов и сбивок пару сделал которые как раз к дету и кору подойдут. Так что езжай парень к преподу и очень хорошо что он джаз играет! может научишься немного свинговать! оно тебе везде пригодится. Да и не знаешь ты что дальше будет. Может будет прогресс, рост и зарабатывать барабанами начнешь, тогда тебе и джаз и поп и фанк играть придется так что чем больше стилей знаешь тем интересней играть будешь а если на профессиональную сцену метишь то тогда вообще тебе цены не будет.

05.03.09 04:19:10
sland  
рейтинг:

если хочешь иметь более полное представление о том чем ты занимаешся то стоит позаниматся у всех трех(не обязательно одновременно), выбрать того кто по твоему мнению лучше делает свою работу(преподает), короче взять у них все что они в состоянии дать или хотя бы делать это, даже если это не самые лучщие преподы которые тебе повстречаются в процессе твоего совершенствования все равно такой опыт тебе необходим просто чтоб потом не тратить время на ощибки с поиском препода, когда допустим ты переберешся в другой город где выбор допустим будет богаче. в любом случае это такие же барабанщики как и ты(не беда что джаз играют) и чуратся общения с ними(избегать такой возможности пусть и в ввиде общения ученик-препод) это по моему как минимум лишать себя удовольствия, а то и упускать какие то краеугольные вещи в своем развитии, всеж не просто так происходит, короче двигай поршнями, да прибудут с табой знания!))))

05.03.09 08:39:59
рейтинг:

Хороший препод даст общую базу (технику, граммотность и все такое). универсальную. А как ее применять - в какой музыке - выбирать тебе. Хороший препод расскажет как подойти к любой музыке, как правильно снимать партии, а потом их играть. Правльно заметил Драмбой - во всех стилях одни и те же конечности. Но надо чтоб они правильно работали.
А вообще все зависит от цели, которые ты ставишь перед собой, до каких вершин хочешь дойти. Глянь на результаты опроса - общественное мнение барабанщиков говорит само за себя. удачи )))

05.03.09 09:27:39
рейтинг:

коллега X_Nesquik_X пишет:

Нашел я там 3 препода, но все они играют джаз, максимум лёгкий рок, а я металлкор/дэткор. Вот, собственно, и вопрос - стоит ли идти к преподавателю?


Если ты играешь металкор, то тебе надо к джазовому драммеру, потом сам скажешь спасибо. Что тебе даст такой же трэш/металл драммер - туже молотильню с большей скоростью. Сейчас очень много металл драмеров которые играют абсолютно одинаково. Мало у кого есть изюминка и нестандартность мышления, вот джазовый драммер, если он хороший препод тебе это даст.
На самом деле в металкоре лучшие драмеры обладают нестандартностью мышления и могут играть абсолютно в разных стилях и фанк, и регги, и брейкбит и всё это применяют в своей игре. Посмотри на Gil Sharone и Chris Pennie, вот на кого надо ориентироваться играя металл а не только на Джордиссона.

05.03.09 10:48:58
рейтинг:

коллега drumbit пишет:

На самом деле в металкоре лучшие драмеры обладают нестандартностью мышления и могут играть абсолютно в разных стилях и фанк, и регги, и брейкбит и всё это применяют в своей игре. Посмотри на Gil Sharone и Chris Pennie, вот на кого надо ориентироваться играя металл а не только на Джордиссона.

А я вот вспомнил Деррека Родди. Вспомнил как он джаз играл и блюз :)
А ведь по натуре матерый дет барабанщик :)

05.03.09 18:04:48
рейтинг:

Драмбит, не ставь отрицательным примером Джордиссона

08.03.09 03:48:24
рейтинг:

Ту Драмбит.
Первая группа Джордисона-еще в школе.Ее репертуар состоял исключительно из . . . .джаза.
Автору темы
Уважаемый коллега-что за вопросы?
Вы бы еще спросили"стоит ли чистить зубы?"или"стоит ли мыть руки перед едой?":)

08.03.09 04:54:10
рейтинг:

Непонимаю какое имеет отношение к теме чистка зубов и мытьё рук...

Вопрос был задан потому как это будет мой первый препод и я думал, что нужно найти преподавателя который специализируется именно на том стиле который я играю.

08.03.09 13:17:36
vadik  
рейтинг:

Предаватель расказывает не о стиле, а о технике, которая применяется во всех стилях (по край ней мере в большинстве).
Эта основная база.

08.03.09 14:20:23
kobar  
рейтинг:

То есть без препода невозможно научиться играть? Странно как-то.. Препод это тоже человек, у него свои тараканы в голове. И если правда очень напряжно и дорого ездить к преподу и есть хорошая голова на плечах, то видеошколы, книги, ютуб и упражнения помогут очень даже. Главное желание... Никогда не бывает чего-то универсального. Режима обучения в том числе. Я не говорю, что преподы зло, просто несквику стоит самому решить, что для него важнее - деньги или гарантия обучения. Мне, например, к преподу гонять за 120 километров, это целых 3 часа туда, 3 обратно. Я лучше на педе постучу это время :)

08.03.09 15:07:58
рейтинг:

когда я начинал, я сразу пошёл к преподавателю, о чём ни капли не жалею. согласен с мнениями выше, что преподаватель научит тебя основам, которые в дальнейшем тебе только помогут, вне зависимости от стиля...

пэ.эс.: а если преподаватель хороший попадётся, то ты и сам джаз играть захочешь=)

08.03.09 15:08:17
vadik  
рейтинг:

коллега kobar пишет:

То есть без препода невозможно научиться играть? Странно как-то.. Препод это тоже человек, у него свои тараканы в голове. И если правда очень напряжно и дорого ездить к преподу и есть хорошая голова на плечах, то видеошколы, книги, ютуб и упражнения помогут очень даже.


Хоть я сам и самоучка, но советую идти к преподу. Почему? Потому что сэкономит массу времени.
Все ресурсы что ты перечислил очень полезные для саморазвития, но... пойти к преподавателю и для многих это не простой шаг в смысле того, что приходится переступить через собственное самолюбие, но занятия сразу дают плоды.
Преподаватель не толко показывает на твои конкретные недостатки, но и побуждает играть качественно, без халтуры.
Еще есть пословица - "ценится то за что уплачена дорогая цена"

08.03.09 15:26:20
рейтинг:

коллега lithium пишет:

а если преподаватель хороший попадётся, то ты и сам джаз играть захочешь=)


джаз тут ни при чем. все стили интересны, равны, и сложны - если их играть хорошо. я бы фразу так дополнил - если препод хороший попадется - то через некоторое время у тебя будет базовая техника с помощью которой ты сможешь играть разные стили. про которые кстати тоже будешь знать 9а не только про какой то один). ведь нет же гарантии, что через год твои музыкальные вкусы и пристрастия не изменятся.
Вадик - с тобой как всегда соглашаюсь. + 1 !!

09.03.09 09:05:34
рейтинг:

А если препод хреновый попадется? Будет учить технике позапрошлого века и ставить кривую постановку. Переучиваться труднее. А видео, аудио и нотного материала полно. Хотя конечно хороший учитель - это куча сэкономленного времени, не надо изобретать велосипед. Но если металлист найдет матерого металлюгу, а не академического дедушку, который 40 лет отработал в симфоническом оркестре, то сэкономит ещё больше времени.

09.03.09 15:49:41
рейтинг:

коллега Reflect пишет:

А если препод хреновый попадется?


а если думать что в средних школах учитель дурак, то можно и средним образованием пренебречь. так чтоль?
пытаться надо всегда. и искать хорошего педагога. кто ищет - тот... )))

09.03.09 19:03:07
рейтинг:

коллега Reflect пишет:

А если препод хреновый попадется? Будет учить технике позапрошлого века и ставить кривую постановку. Переучиваться труднее. А видео, аудио и нотного материала полно. Хотя конечно хороший учитель - это куча сэкономленного времени, не надо изобретать велосипед. Но если металлист найдет матерого металлюгу, а не академического дедушку, который 40 лет отработал в симфоническом оркестре, то сэкономит ещё больше времени.


Я писал именно о том что для барабанщика, желающего играть металл, будет лучше джазовый преподаватель(в стратегическом отрезке времени) , поигрывающий также фанк и латино, нежели матерый металлюга, с оговоркой, что оба препода будут в равных весовых категориях, т.е. сопоставим опыт и технические навыки. Потому как второй не научит принципиально новому, если парень сам играет металл, слушает его тоннами, смотрит видео своих металл кумиров и снимает их, а первый как раз расширит кругозор и арсенал приёмов, и вообще заставит смотреть на обычную гитарную партию не однобоко как раньше, а под разными углами, создавая более интересные партии.

коллега draught пишет:

Драмбит, не ставь отрицательным примером Джордиссона


коллега drumbit пишет:

Посмотри на Gil Sharone и Chris Pennie, вот на кого надо ориентироваться играя металл а не только на Джордиссона.


То draught:
Где в этой фразе Джордиссон выставлен как отрицательный пример, смысл в том что нельзя зацикливаться на чем то одном и вообще вредно, надо расширять кругозор? А во вторых, я действительно считаю что Gil Sharone и Chris Pennie в техническом плане и в музыкальном мышлении выше Джордиссона, заранее несогласным стоит ознакомиться с их творчеством.

09.03.09 23:35:37
рейтинг:

коллега Reflect пишет:

а не академического дедушку, который 40 лет отработал в симфоническом оркестре,

Я сейчас занимаюсь с " академическим дедушкой из симфонического оркестра(Большого театра) ".За несколько занятий было решено столько проблем с постановкой рук,сколько сам и по видеошк. не мог решить годами.А за руками и остальное подтягивается.
Постановка и координация в любом стиле похожи и нет разницы,что играет Ваш преподаватель-важно что ему интересно тебя НАУЧИТЬ(гут) или быстро срубить бабла(бэд).

коллега kobar пишет:

Мне, например, к преподу гонять за 120 километров, это целых 3 часа туда, 3 обратно. Я лучше на педе постучу это время :)

А Фамуляро ездил к преподавателю 8! часов на машине в одну сторону!и не обламывался.Поэтому сегодня он-Фамуляро,один из лучших педагогов.Саша Розенбаум из тульской глубинки раз в пару месяцев ездил к Баклагину и тоже не обламывался ехать.Поэтому сегодня он призер конкурса молодых барабанщиков.
А Вы можете и дальше гордо и самостоятельно изобретать велосипед:)

11.03.09 22:46:19
Simien  
рейтинг:

да стоит, но очень важно чтобы первый препод был качественным, чтобы знал фундаментальные законы игры и преподавания...у меня просто было наоборот...первый препод был неочень(относительно качественного преподавания), второй хороший...смысл в том если бы я сразу пошёл ко второму, то мне не пришлось бы переучиваться во многих неправильно наигранных вещах, отчего до сих пор переучиваюсь..

11.03.09 23:46:40
рейтинг:

А сколька раз в неделю нужно ходить к преподу?
Преподаватель говорит чтоб я ходил так как мне удобно...
У меня получается хоть каждный день...Но с деньгами туго получается.
Раскажите, пожалуйста, кто как ходит.

И ещё вопрос преподавателям на форуме - как будет эффективней ходить на уроки?(через день/три раза в неделю/два раза в неделю/...)

12.03.09 00:45:43
рейтинг:

коллега X_Nesquik_X пишет:

А сколька раз в неделю нужно ходить к преподу?
Преподаватель говорит чтоб я ходил так как мне удобно...
У меня получается хоть каждный день...Но с деньгами туго получается.


каждый день ты ему нафиг не сдался. мои ученики ходят ко мне примерно 1 раз в 1,5 недели. при этом обязательным условием занятий является готовность по заданному материалу. Чтоб я мог дать последующий материал и поправить ошибки ученика. За 1-2-3 дня ты заданное задание не освоишь на должном уровне, и занятие будет просто бессмысленным. Надо с занятия унести хорошо понятый новый материал и как следует его освоить, чтоб препод не обьяснял заново, а только поправил ошибки. А за сколько дней ты выучишь урок - зависит только от тебя, от твоего желания и жопочасов.

drumaddict - как всегда рад, что мудрые люди на форуме есть. с удовольствием ставлю плюсик.

12.03.09 09:48:08
sland  
рейтинг:

- не стоит (((хватит задавать идиотские вопросы - поднял свою ленивую жопу и живо работать над собой тунеядец, а то так и проторчишь всю жизнь в своем мухосранске)))
P.S."Умному объяснять ничего не надо - сам поймет, а дураку бестолку - все равно не поймет"

12.03.09 10:42:57
xnesquikx  2 sland
рейтинг:

--Жопа у меня не ленивая!(Занимаюсь каждный день,примерно, по три часа)
--Идиотские вопросы? На то это и форум чтоб начинающие барабанщики задавали вопросы а опытные отвечали на них и делились своим МегаОгромным Опытом.
Если для тебя это идиотский вопрос, то не отвечай рас ты такой умный.

--Жопа у меня не ленивая!(Занимаюсь каждный день,примерно, по три часа)
--Идиотские вопросы? На то это и форум чтоб начинающие барабанщики задавали вопросы а опытные отвечали на них и делились своим МегаОгромным Опытом.
Если для тебя это идиотский вопрос, то не отвечай рас ты такой умный.

12.03.09 13:48:35
sland  
рейтинг:

коллега X_Nesquik_X пишет:

Идиотские вопросы?

стоит ли идти к преподователю? - тебе уже миллион раз сказали что да и по другому быть не могло, мог бы и не спрашивать, а один голос против - это уровень дебилов на данном сайте))))

коллега X_Nesquik_X пишет:

МегаОгромным Опытом

с тобой будет делится только твой препод, если ты конечно до него дойдеш))))

стоит или не стоит - у меня такой вопрос возникает когда в магазине напротив пакет кефира стоит на 10 рублей дешевле, но до него надо идти еще пару минут. а у тебя просто нет выбора, а есть какая то придурь в голове, которая нашептовает тебе что 3 часа в сутки и твой исключительный дар компенсируют каким то образом отсутствие препода.

12.03.09 13:48:41
рейтинг:

Но я же не написал: ''Вот занимаюсь я дома по три часа и думаю, а нафига мне нужен препод?''
А спросил совета(ведь для этого создан форум) как будет лучше.

12.03.09 14:01:44
sland  
рейтинг:

а ты сам что думаешь по этому поводу?

12.03.09 14:12:14
рейтинг:

Сначала я долго искал преподавателя и вот нашол.
До того как создал тему думал, что похожу пол годика, мне руки, ноги поставят на место и я опять начну поиски.
А сейчас понял, что надо ходить именно к джазовому преподу, с ним будет толк.
Сейчас вот экзамены сдам и пойду к этим трём преподавателям, и выберу из них толкового, а чуть позже к другому чтоб у одного не засижеватся.

12.03.09 14:43:32
sland  
рейтинг:

в молодости учился на гитаре, прежде чем я нашел своего препода(который как профессионал меня устраивал абсолютно и как человек) я учился у 4-х вроде, при этом я одбраковал еще где-то двоих или троих просто единожды с ними пообщавшись - был выбор и я сразу видел что данный препод будет меня учить для галочки(своей), а когда выбора не было - учился без особых запросов - просто пока данному преподу меня уже было нечему учить или он сам пропадал из моего поля зрения. а ездить кудато мне даж было интересно, у меня спрашивали а нафига я так далеко езжу, типа рядом полно преподов - я типа отнекивался культурно, потому как объяснять что расстояния это не самое сложное в процессе было как то долго и непонятно для спрашивающих))) если есть возможность - используй ее пока она есть. вот и весь подход в таких делах, а детали корректируются со временем по мере накопления опыта и благодоря случаю.

12.03.09 15:16:17
рейтинг:

коллега X_Nesquik_X пишет:

А сейчас понял, что надо ходить именно к джазовому преподу



не совсем согласен. ты что, хочешь научиться исключительно джазу??? или ты считаешь, что в джазе офигенная постановка рук, ног, клевые ритмические фишки, а в других стилях этого нет??? если ДАЖЕ исходить из твоей логики - тебе нужен тогда сессионщик, знающий все стили, все направления, тонкости студийной и концертной работы. А если из моей логики, как я говорил выше - тебе нужен просто хороший препод, не привязанный к стилям намертво, чтоб имел методику преподавания, чтоб занимался с тобой системно, чтоб переживал за твой результат, как за свой собственный, чтоб учил не джазу, а основам, применяемым везде и в джазе в том числе.
Поэтому я считаю - педагог не должен быть джазовый. Он должен быть педагогом прежде всего. Тебе интересен джаз?? - он обьяснит. Другому интересен фанк - нате пожалуйста. Третьему регги, четвертому бласт-биты. Во всех стилях две руки и две ноги, палки и барабаны.
Поверь, я сам преподаю. И к каждому ученику подхожу индивидуально, с учетом его вкусов, его интересов, но только после постановки единой базовой техники, ознакомления с нотами, звукоизвлечением, и другими фундаментальными вещами.

13.03.09 09:14:05
рейтинг:

коллега sland пишет:

- не стоит (((хватит задавать идиотские вопросы - поднял свою ленивую жопу и живо работать над собой тунеядец, а то так и проторчишь всю жизнь в своем мухосранске)))
P.S."Умному объяснять ничего не надо - сам поймет, а дураку бестолку - все равно не поймет"


"Ну мы типа это, мАсквичи, а вы тут типа эта, мухосранцы..."

13.03.09 12:39:47
рейтинг:

коллега X_Nesquik_X пишет:

чуть позже к другому чтоб у одного не засиживаться.

Это правильно.Не бывает универсальных специалистов.Один поможет с постановкой,другой с координацией и фразировкой.И лишь сравнив,Вы можете сделать правильный вывод.

13.03.09 18:28:51
sland  
рейтинг:

коллега Reflect пишет:

"Ну мы типа это, мАсквичи, а вы тут типа эта, мухосранцы..."

- ну и как оно там у вас то, жизнь в мухасранске, а то по ящику врут небось все, рассказалиб, интересно ж. кстати, мухосранск - исконно мухосранский слэнг, так что нинадо катить бочку на жителей столицы, вы сами себя так называете.

13.03.09 18:41:54
Страницы: 1