АВТОРИЗАЦИЯ

Забыли пароль?

Тема: стоит ли собирать группу?

kobar  
рейтинг:

Здравствуйте)
Вот тут назрел насущный вопрос. В нашем городке собрались 4 единомышленника - 2 гитариста, басистка и барабанщик. Вот, эта чудная братия, разумеется, хочет создать группу.
1. Первый гитарист играет с пяти лет, играет очень здорово и интересно.
2. Второй гитарист 2-3 недели.
3. Басистка играла 5 месяцев на акустике, 2 месяца на басу.
4. Барабанщик полгода на резинке, полмесяца на барабанах.
Собственно, вопрос, возникли разногласия: Стоит ли собирать группу, или стоит ещё отдельно потренироваться? Желание есть, возможности тоже, но сомнения в том, стоит ли начинать сыгрываться, если ещё базы нет.

14.02.09 22:16:32
Klian  
рейтинг:

Если все музыканты одного уровня, то конечно стоит, никто не будет никого обгонять по уровню и все будут одинакого учиться. Но если кто-то один оказывается сильно лучше или хуже по уровню игры, то становится очень трудно всей группе. Я думаю, что стоит начать играть вместе, но не забывая тренироваться каждому отдельно.

14.02.09 22:20:46
рейтинг:

Я думаю, что что стоит еще позаниматься отдельно. Рановато еще собираться в группу.

14.02.09 22:36:19
link_  
рейтинг:

быть диванным гитаристом/барабанщиком не есть "гуд" - играть одному и в команде разные вещи;
если с чуством ритма проблем нет, то лучше пока не поздно начинать совместные репетиции, чем в собственном соку вариться дальше

14.02.09 23:30:30
рейтинг:

Мне кажется, лучше вместе, прогресс будет более быстрым из-за совместных усилий. И, разумеется, самостоятельно каждому развиваться, по книгам, видеоурокам. Труднее всех придется гитаристу, который с пяти лет играет, остается только пожелать ему терпения, ну и пусть он у вас в роли преподавателя будет - его опыт должен помочь. Только не допускайте своим упрямством, чтобы он сбежал - лучше один из четырех с опытом, чем все четверо без оного. Лебедь, рак и щука получится...

14.02.09 23:52:11
sland  
рейтинг:

группа - это как корабль, всяких интересных и баб лучше сразу за борт... (поверте старому матросу))))

коллега link_ пишет:

быть диванным гитаристом/барабанщиком не есть "гуд"

- надомники, это не то что ноу гуд - это вообще извращение по моему, сколько таких ряженых то, отрастят патлы, наденут косухи и всю жизнь ананируют дома с гитарой, а в группу хрен загониш, все че та выгадывают, уроды, б.я

15.02.09 00:46:26
рейтинг:

чтоб научиться играть в группе, надо играть в группе
никому не нужен виртуоз игры на резинке

2 jonnibravo:
извини приятель, но тебе минус

15.02.09 00:59:01
рейтинг:

Я думаю что стоит собирать. пока речи о выступлениях и тому подобных вещах не идет, любая возможность игры в группе это:

-Практика
-Совершенствование техники в зависимости от сложности мелодии
-Приучение к понятию сыгранность
-Совершенствование ритмической составляющей музыки (никто не должен никого обгонять/замедлять и естессно работа ВСЕХ под -метроном, хотя бы для начала)
-Работа на живом инструменте
-Повод чтобы учиться играть лучше и соответственно проводить более качественные и плодотворные занятия над своей личной техникой
-Развитие собственной фантазии, воображения, когда придумываешь песни и отдельные партии каждого музыканта
-Повод научиться записывать музыку в нотах, что очень и очень важно для музыканта

Ну и вообще работа в команде с людьми единомышленниками всегда полезна для развития навыков общения, заведения дружбы, совместная работа, особенно если она всем в радость и является плодотворной, то она - сточник позитива, что тоже неплохо, ну и т.д. и т.п.

И когда по всем этим параметрам будет достигнут определенный уровень (для каждой команды он разный), тогда уже можно поговаривать о выступлениях....

А насчет

коллега sland пишет:

баб лучше сразу за борт

пожалуй не соглашусь. Возьмем яркие примеры: Nightwish, within temptation, lacuna coil и приличное количество иных групп, в которых женщина является основой. да, может в данных группах она является вокалисткой, но ведь музыканты же не выделяют лидеров в группе и никого по значимости не делят, так что кем бы в группе ни была женщина / девушка, если она делает все как надо, то пусть она и будет. Ясное дело с женским полом возникают иной раз проблемы, но проявив терпение, решительность, хладнокровие и силу так чказать мужского духа, заложенного от природы, все эти проблемы можно спокойно решить)))))

15.02.09 01:18:04
Radba  
рейтинг:

попытка не пытка

15.02.09 01:59:55
sland  
рейтинг:

коллега ilushka2210i пишет:

то пусть она и будет

- тогда Smashing Pumpkins получится))) ( у чуваков всю дорогу были принципиально басистки)

15.02.09 02:20:56
Archer  
рейтинг:

Думаю, не стоит, если очень разнится уровень техники и мышления. Те, кто поопытней, будут одеяло тянуть. И скучно может быть. У меня буквально неделю назад такое было. Увидел объявление на набор в блюз-группу. Пришел на репетицию - че играть, никто не знает. Состав подобрался почти как у автора темы, только я играю дольше их всех вместе взятых. Теперь думаю, как свалить покрасивее. Так что попробовать можно, но не факт, что получится.

15.02.09 06:45:44
рейтинг:

2 motolenar
+1


Я когда пошел учиться в музыкальную школу (эстрадное отделение для подростков), то через пол-года нам ввели предмет: ансамблевая игра. И ставили потом оценки в диплом.

Всех учеников, кто более-менее умел играть, с отделений гитаристов, басистов, клавишников и барабанщиков разбили по группам. Все музыканты росли и прогрессировали вместе.

И наша школьная группа просуществовала больше 10 лет (уже за рамками школы),- настолько все были единомышленники. У всех были сформированы мозги в похожую сторону :-)))

15.02.09 10:55:12
рейтинг:

Я думаю стоит выбрать песни, которые вы будете играть на первой репетиции, и посидеть некоторое время дома, выучить партии. На репу потом придете подготовленные и будете знать что играть. У меня своя реп база, нередко приходят новички и просят поиграть. Расчехляются, подключаются и начинается концерт под названием "ну че играть-то будем?" или "давайте это слабаем, ща аккорды покажу". Печально смотреть, ребята платят за репу и 3 часа занимаются выбором репертуара и выучиванием аккордов. Барабанщик долбит себе, ибо аккорды его мало интересуют. В комнате шум, гам, какафония.
Посидите дома месяц, выучите партии к 3-4 песням и только потом вперед на базу.

15.02.09 11:57:08
Albert  
рейтинг:

коллега sland пишет:

- надомники, это не то что ноу гуд - это вообще извращение по моему, сколько таких ряженых то, отрастят патлы, наденут косухи и всю жизнь ананируют дома с гитарой, а в группу хрен загониш, все че та выгадывают, уроды, б.я


+1
а вообще, конечно лучше собрать группу. ведь когдато начинать придется, так почему не сейчас, когда есть возможность?
Удачи!

15.02.09 12:40:53
рейтинг: -12

Если есть возможность (аппарат, помещение, желание) начните играть, разбежаться всегда успеете. Я в 10-м классе вообще с каверов всякого рус.рока начинал с такими же как и я не умеющими играть. Играть в группе надо, но при этом не надо и про подготовку в одиночестве забывать.

15.02.09 13:44:52
CHIF  
рейтинг: -75

а вокалист будет? :))))))

15.02.09 14:53:27
_9l_  
рейтинг:

Играть!!

16.02.09 05:44:26
kobar  
рейтинг:

CHIF
Без вокалиста)

Спасибо большое всем :)

16.02.09 09:00:35
рейтинг:

я думаю - группу стоит собирать только в том случае если вы все единомышленники. должна быть единая цель, согласие в вопросах ее достижения, и умение ладить и срабатываться с людьми. Если люди по разному смотрят на процесс и ставят разные приоритеты и задачи - то получается лебедь раком щуку. А если интересы у всех совпадают, то и разница в уровне - не помеха. А заниматься и совершенствоваться можно и паралельно. По крайней мере группа будет хорошим стимулом для самостоятельного развития. Успехов вам, перцы ))

16.02.09 11:34:02
рейтинг:

даже если у вас ничего не получится, это будет хороший опыт)))

16.02.09 18:11:10
004  
рейтинг:

По-моему стоит играть и вместе и отдельно,если вам нужна только группа,то стоит всё такие больше времени уделять совместному занятию

16.02.09 18:24:53
Страницы: 1