Тема: почему не подзвучивают установку?
Подзвучка же может решить ряд проблем.
Все инструменты в уши, включая ударку. Тут и качество звучания группы возрастет и ударнику яснее как он звучит и т.д.
Неужели всё упираеться в деньги. Дак вроде один нормальный монитор дороже подзвучки стоит.
Все зависит от размера помещения. Если репбаза в 25-30 кв.м. то от подзвучки большого толка не будет. Когда я хочу послушать как я звучу со стороны, я ставлю свой Zoom H2 перед барабанами и миксую с метрономом.
коллега tranzem пишет:
Все инструменты в уши
никогда не видел чтоб на репбазах в наушниках или с мониторами репали, всем все и так слышно. никто на самом деле не мешает привезти свои микрофоны, пульт с питанием для них(по моему уже больще бюджета целой установки на некоторых базах) и подрубить в общий пульт. я репал на базе где установка была подзвучена(бочка, малый и сверху вроде был микрофон) - качество выше, но там вся база была упакована как три обычные - то есть все упирается в деньги, естественно.
мы одно время репетировали в наушниках
барабаны были электронные
все инструменты поканально включались в комп, на барабаны "навешивался" vst-плагин
в любой момент можно было нажать кнопку записи и записать вполне качественное демо
шикарные условия на самом деле
ни на одной репбазе я не слышал хотя бы приблизительно такого же звука
На репетициях подзвучивать установку?разве что бочку...в остальном не вижу смысла.а качественная подзвучка установки-раза в 3 дороже 400ватного комбика к слову.
Да запросто! Я тоже в них репетирую, правда, заведён только метроном, но можно, в принципе, и остальное тоже... А для другого народа я повесил триггеры на бочку и томы (на малый сказали не надо), и они, по-ходу счастливы стали тоже! :-))
Помещение у нас небольшое - метров 25, примерно. Мне-то и так всё слышно, а вот гитаристам в отдалении - не очень...
Извиняюсь за вопрос а что такое zoom h2 ?
Извиняюсь за вопрос а что такое zoom h2 ?
Zoom - компактное цифровое записывающее устройство(навароченый диктофон). Цена 8-10 тысяч.
2 u_rivеr а как себя слушать, да и других глуше же слышно в наушниках?
Одеваем звукопоглощающие наушники 25-30 db и слышим барабаны как на CD после мастеринга :)
Вадик, а остальные инструменты? При работе нового материала хочется четко слышать и себя, и группу. Вообщем просто невероятно хочу чтоб ударку подзвучивали!
Вадик - шутник, ты его не слушай! :-))
Да, всё глушится, но меня за четверть века так достали эти децибелы и постоянный звон в ушах, что сейчас просто кайф! Это почти шутка, а на самом деле (переехали недавно - времени нет), завожу в "уши" через свой микшер и барабаны, и инструменты - без этого никак...
коллега u_river пишет:
Вадик - шутник, ты его не слушай! :-))
Правильно, насоветуют тут :)))
А на счет своего микшера - это очень даже дельно. 4(8) каналов хватает за глаза.
коллега tranzem пишет:
При работе нового материала хочется четко слышать и себя, и группу.
Лично мне никого слушать ненужно, материл отрабатывается и запоминается дома. на репетиции или концерте только клик в ушах.
Новые вещи сначала показывают коллеги а там барабаны не особо нужны, потом автор дома делает рыбу и рассылает остальным коллегам
Потом каждый ломает дома голову и на следующую репетицию приходит с готовами идеями.
Чтобы поджемовать молотить особо не стоит, что тогда за джем если барабанщик всех "забивает"?
u_river
Как подзвучены твои барабаны? И во сколько обойдется подзвучка и микшер. Самому не купить, но хоть базу развести на принтерение.
Вот гитаристы воткнулись в усилки, а дальше как звук идет к тебе в микшер. Поподробней, а то на базах многие звукари не больше меня знают:)
все беды от "экономии"
Может по "молодости" когда надо определиться что музыка это хобби или что-то еще. то подобная экономия оправдана.
По уму у каждого гитариста должен быть арсенал примочек и репитиционный/концертный комбик. то же касается бассиста, клавишника (только вместо примочек у них ноуты)
у барабанщика помимо своей "кухни" свой клик и свой микшер.
Ага, Вадик прав. Давай я тебе завтра отвечу, т.к. сам не особо шарю, а на репе спрошу у чуваков, как там всё работает, ОК?
У нас на репе подзвучена только бочка, притом так, что тот самый щелчок!))) по ходу только высокие выводятся на пульте. С такой бочкой и нормальным малым все отлично слышно если отстроить остальных нормально. Играем трэш-метал, без метронома. Вокалист дома во фруктах пишет набросок песни, с вокалом, гитарами, ударными, раздает, все разучивают дома, а на репетиции сходу играем 6-7-9 минутную тему почти в ноль с записью, а там уже разбираем детали.
В другом проекте (drum-n-bass) Играем в комнате, из аппарата только 2 студийных монитора, ватт 60, не помню название, американские, у Нелли Фуртадо такие в студии. Их палить жалко, да и не хватает. Играю в наушниках AKG K240 Studio, там метр, весь музон и установка, подзвученная с середины комнаты, микрофоном AKG C2000B. Отлично играется, когда себя в ушах слышишь, просто супер, но немного нехватает наушников, поэтому думаю позади себя еще пару колонок и все будет шоколад))
коллега tranzem пишет:
Подзвучка же может решить ряд проблем.
Все инструменты в уши, включая ударку. Тут и качество звучания группы возрастет и ударнику яснее как он звучит и т.д.
Неужели всё упираеться в деньги. Дак вроде один нормальный монитор дороже подзвучки стоит.
Качество звучание наврятли таки улучшится если играть с подзвучкой, ИМХО играть надо на репах не громко и максимально прозрачно.
Если играя негромко тебя пробирает драйв и композиция качает , значит можно быть уверенным что на концертной площадке с громким и качевым звуком эта песня раскачает народ еще больше ;) Про прозрачность, каждый из музыкантов группы будет ясно себя слышать, если будет уметь правильно извлекать звук из своего инструмента, ну и плюс сбалансированный уровень звука на репе, чтобы не было перекоса сильного в сторону одного из инструментов, ну например, чтобы барабанщик не глушил всех, или гитарист не слишком сильно выделялся из общего звукового фона.
Все имхо.
