Тема: Pearl Reference vs Pearl MMP vs Pearl MRP
Решил создать опрос.
Вот захотел наконец взять себе хороший малый, до сих пор с подобного рода барабанами дела не имел. Недавно увидел презентационное видео Pearl Reference. Понравился звук малого 14x6.5, на котором играет Омар Хаким. Думал взять малый Reference, но очень смущает вес (как я понял 7 слишним кг!). Дома у меня играть не получится, а стойка на реп. базе в таком состоянии, что свалится вместе с ним, учитывая его вес, а тоскать его, педаль да еще и стойку каждый раз напряжно. На сцену с ним побыстрому тоже пожалуй не выбежишь. Вобщем, сомневаюсь в целесообразности, поэтому решил присмотреться также к серии Masters. Хочу взять кленовый малый глубиной 6.5. Возможные варианты MMP и MRP. Отличия в том, что MMP 4 слоя клена + 4 слоя reinforcement ring, а MRP 6 слоев клена без reinforcement ring.
Хотел бы узнать как влияют на звук reinforcement ring и в чем будут отличия в звуке MMP и MRP. Кто из них будет ближе к Reference (если это возможно).
Прошу вас комментирывать свой выбор, мне интересно ваше субъективное мнение. Другие варианты предлагать пожалуй не стоит, мне почему-то хочется именно Pearl.
коллега SounD пишет:
как влияют на звук reinforcement ring
скоро будет статья на сайте где про это есть. следите за обновлениями. не слышал Reference, но на твоем месте взял бы Pearl Masterworks.
коллега webdog пишет:
на твоем месте взял бы Pearl Masterworks.
Прошу прощения, в каком смысле, на моем месте? Я на самом деле плохо представляю как сказываются различные характеристики барабана на его звук. Ну разве что общие принципы мне понятны. Мне, к сожалению, не приходилось общаться с профессиональными барабанами, совсем недавно реанимирывал древний Amati - это мой первый малый (грустная история). В случае с Masterworks мне придется заполнять анкету, из чего я буду исходить при ее заполнении я себе не представляю.
Reference я бы не рискнул брать в качестве основного барабана. Его толщина меня, мягко говоря, смущает. А выбор между MMX и MRX (ну или MMP или MRP - я бы ещё добавил в список BRP) зависит от того, какая громкость нужна от барабана в тех ситуациях, в которых предполагается его использовать.
коллега SuperDrummer пишет:
Его толщина меня, мягко говоря, смущает
Смущает своим весом, или чем-то еще?
коллега SuperDrummer пишет:
зависит от того, какая громкость нужна от барабана в тех ситуациях, в которых предполагается его использовать
Громче я так понимаю MRP? Есть ли еще какие-либо различия в звуке кроме громкости?
И такой еще вопрос. Что-то я на офф. сайтах Pearl искал информацию о MMX и MRX, толком не нашел. Что это, раскажите, если не сложно, и чем отличаются от MMP и MRP соответственно.
это серии masters, выпускавшиеся ранее.
от себя могу посоветовать pearl masters mcx малые тоже со счетов не сбрасывать. звучат не хуже, но стоят на порядок дешевле. для первого серьёзного малого - имхо, самое то. сам на него коплю сейчас =)
to Kaellar
По поводу mcx, опыт игры у меня впринципе есть, просто малого серьезного раньше не было. В деньгах я к счастью не сильно ограничен и цена Premium меня полностью устраивает. Я не нашел на офф. сайтах Pearl различий MCX и MRP кроме лагов и "финишей". Лаги и финиш Premium нравятся больше.
Буду благодарен, если раскажете о других различиях между MCX и MRP, я других не нашел.
Толщина кроме веса смущает слабой подверженностью колебаниям. Т. е., звук будет выше и суше в теории.
Между MMP и MRP разница в громкости, плюс в сустейне. Для тренированного уха MMP потеплее из-за более тонкого кадла.
MMX и MRX - это более старые названия тех же серий. Просто когда Pearl проапгрейдил Session Custom до младшего подкласса Masters, последнюю букву в настоящем Masters изменили, чтобы не путать.
Отделка барабана тоже имеет значение для звука и юзабилити. Если есть высокая степень риска того, что барабан могут как-то поцарапать, покоцать и т. д., то здесь лучше covering (в идеале - как у тамовских EFX), но звук лучше у лакированного корпуса.
Спасибо за информацию.
коллега SuperDrummer пишет:
Между MMP и MRP разница в громкости, плюс в сустейне. Для тренированного уха MMP потеплее из-за более тонкого кадла.
Это из личного опыта, или чисто теоретически?
Я их рядом не слышал ни разу. Но в бочку MMX влюбился с первого удара!
Так что данное высказывание - чистая теория (гидроупругость, однако).
ММР Мне больше по душе. Правильно, он по теплее звучит + Кадл тоньше, соответственно лучше колебания. Больше естества и звука древесины. + Он легче чем референс, но для такого чуда необходим жесткий кейс, я не рискую свой носить без него. И стойку ему под стать 2000 серии из того же Перла, если в деньгах не ограничен.
Два дня не мог добраться до форума и вот наконец я здесь.
to AlexP74
Спасибо, буду думать. Стойка у меня уже есть Pearl S-1000, а кейс планирую брать вместе с малым.
Ситуация получается странная. Несмотря на то, что по опросу лидирует с явным преимуществом Reference, сложно сделать выбор в его пользу, потому что коментариев тех кто голосовал за Reference я не вижу и мне непонятен их выбор. То что Reference "лучше", исходя из расстановки линеек самой компанией Pearl, я знаю, но в первом сообщении описал те моменты, которые меня смущают в Reference и попросил оставлять комментарии голосующих. Сейчас я вижу аргументы в пользу покупки MRP, или MMP и ничего кроме рейтинга в пользу Reference. Если голосовавшим за Reference не сложно оставить свои комментарии, я буду рад их прочитать.
Спасибо.
Я слушал реферанс,и деревянный и латунный(они оба весят по ого-го)),и мастерсы,разные.Но у меня лично не осталось ни каких вариантов.только реферанс...Настолько у них звук..Теплый чтолли,и в то же время агрессивный.По сути этот малый можно подстроить под любую игру!Я бы посоветовал именно его,и забыл бы про критери веса!Если у тебя есть возможность-то просто пойди и убедись сам,послушав вживую.Я вот щас сам думаю...либо На реферанс копить либо,Слэм заказать по типу реферанса...
Ну вот уже что-то в пользу Reference, спасибо за комментарий.
Сейчас еще раз пересмотрел видео по ссылке, которую привел в первом сообщении и задался вопросом. А правильно ли я определил размер малого барабана, на котором играет Омар Хаким? Раньше думал, что это 14х6.5, а сейчас подумал, а не 13х6.5 это случайно? В кадре он поднимает барабан без нижнего пластика - это точно 14х6.5, но он ли звучит? Вот теперь сомневаюсь...
Чтобы не углубляться в техподробности конструкции,дерева и слоев,скажу просто.
У Reference очень большой диапазон настроек.Звук просто волшебный.Просто один раз послушать и все становится ясно.
Если деньги позволяют,то Reference.У этой серии только один недостаток-ее цена.
А рассматривать слишком большой вес барабана,как один из параметров,на мой взгляд неправильно.
У меня Reference Series Brass Snares - RFB-1450, не дерево, но тоже оч. тяжелый. С собой на выступления таскаю Yamaha OAK Custom. Хороший звук (пробивной) и не тяжелый. А если таскать Pearl, мне кажется лучше в жестком кофре, а это еще тяжелей. Мое ИМХО-малый
супер, но в сложившейся у тебя ситуации я бы взял что-нибудь полегче и подешевле, а Reference оставил на последующее приобретение.
Чтобы ты не выбрал, удачной покупки и хорошей игры.)))