Тема: Sonor Force '07 малый барабан (сталь)
Недавно задумался о покупке 2го малого барабана - стального 14/5'5, и задумался, так ли велика разница между стальными барабанами во всей линейке Force (кроме количества болтов и цены) ? И стоит ли вообще брать один из этих снэров или добавить чуть-чуть денег и взять Yamaha тоже стальной 14/5'5 за 4000р ?
Я бы ещё посоветовал Pearl посмотреть, только там ещё дороже приличные инструменты начинаются.
Сам играю на Force `07 стальном. Его глушить надо обязательно, если хоть чуть-чуть строй поедет уже как ведро звучит. Не могу сказать что плохой малый, но имхо лучше подкопить и взять что получше ибо мороки с ним много...
А у тебя какой серии малый? Вот сегодня знакомый сказал что 3005й стальной - хороший инструмент... Да и Пивовар вроде такой хотел, а он толк знает..
Пордон, забыл про серию. =) 3007. Я не говорю что плохой, я отметил его явные минусы. Хотя и лучшего за такие деньги посоветовать не могу. В любом случае предупрежден значит вооружен. =)
Кстати, еще один недочет веселый. =) Если верить шильдику на нем то он кленовый у меня. Кому нибудь такое попадалось? =)
Хых... Возможно не к месту, но у меня стальной малый 507 )))) как и у тысяч драммеров ))))) Я не знаю насколько он по звучанию может отличаться от 3007, но абсолютно согласен с Blowtorc. Его надо глушить. Подглушенный он в два раза лучше звучит.
На счет глушения - имхо все зависит от помещения и микрофонов :)
Invisible_Kid
Конечно имхо. ;) Я имел в виду без подзвучки и обработки... Так сказать есесное звучание в непосредственной близости. ;)))
Я также имел в виду если без подзвучки и обработки. Он мощный, если повыше отстроить то просто конфетка, с литьем римшот подобен выстрелу дробовика, но без глушения он ведро... Обратная сторона медали так сказать. =)
Бери ямаху. дешевая сталь у нее лучше всех!Сонор3000хорош клен сталь гуно
Железка и в Африке железка.Там отличия только в кол-ве лагов...Настроить можно любой малый.были бы уши и руки!
у меня стальной 507, без глушения, с родными пластами звучит хорошо)))