Двойная педаль Sonor DP 472R

Доброго времени суток, коллеги!
Частые обсуждения достоинств и недостатков тех или иных карданов на форуме барабанщиков, да и мой личный выбор сподвигли меня на написание сравнительной рецензии!
В первую очередь речь пойдёт о педали Sonor DP 472R, так же будут описаны некоторые отличия этой педали от Sonor DP 492R, Tama HP900PTW, Pearl P-2002C. Итак, понеслась!

Достоинства двойной педали Sonor DP 472R

• платформы у обеих педалей, в отличие от некоторых других карданов этой ценовой категории;
• двухсторонние колотушки с достаточно большим запасом по длине;
• шипы у обеих педалей в количестве двух штук;
• полностью покрытые гофрированной резиной платформы (см. фото);
• футборды имеют ребристую структуру сверху, но не имеют резиновых протекторов (это даёт средний уровень сцепления ноги с футбордом);
• достаточно большое количество ребёр жёсткости с нижней стороны футборда (см. фото);
• покрытие из рифлёной резины на подвижных частях карданного вала (см. фото);
• удобный чехол;
• компактность;
• ну и напоследок, низкая цена.

Отличия педалей Sonor DP 472R и Sonor DP 492R

Платформа и стойки педали в новой педали (Sonor DP 472R) не покрашены в чёрный цвет; теперь платформы окрашены серой краской с металлическими вкраплениями (то есть эдакий металлик), а стойки вообще не имеют покрытия (то есть просто виден металл, скорее всего алюминий), что скорее всего приведёт более длительному сохранению педалью первоначального внешнего вида.

У педали Sonor DP 492R держатели колотушек были разными по форме и размерам для левой и правой колотушки, теперь же проблема решена. По-моему, проблема исключительно эстетическая, но возможно это слегка делает разных ход двух педалей из-за разности в рычаге.

Вал также как и платформы теперь покрыты серой так сказать люминесцентной краской, но кроме того его средняя часть стала немного более массивной.

Ещё показалось, что фетровая сторона колотушки стала немного мягче, чем у модели DP 492R, то есть стала примерно такой, как у Pearl.

Кроме того, в новой модели очень жёсткие пружины, хотя я всё равно смог получить очень мягкий ход.Других отличий в конструкции этих педалей я не нашёл.

Недостатки педали Sonor DP 472R

Недостатки я решил рассмотреть отдельным пунктом, чтобы сделать некоторые сравнение с педалями других марок, итак:

- несовершенная система крепления педали к ободу бас-барабана;
наилучшей мне кажется система фирмы Pearl, барашек вынесен в сторону (то есть не нужно засовывать руку под футборд, чтобы его закрутить) и педаль плотно закрепляется креплением с одной степенью свободы;
чуть хуже это выполнено фирмой Tama, барашек также вынесен в сторону, но крепление состоит из нескольких деталей и в конечном счёте имеет не одну, а 3 степени свободы; с одной стороны это позволяет лучше подстраиваться креплению под различной формы обода, с другой иногда приводит к заеданиям (однажды я не смог отцепить педаль от обода, пока не открутил это крепление от платформы при помощи шестигранника);

- чуть меньшая инертность педали, это обусловлено и меньшим весом колотушек, и меньшим весом самого футборда;
наиболее инертной мне показалась педаль Iron Cobra, при небольших размерах колотушки её масса довольно велика (в ней достаточно много металлических частей, тогда как Pearl и Sonor делают наконечник пластиковым), кроме того эта педаль имеет балансное кольцо, которое ещё больше позволяет увеличить инертность; ну и вообще вся конструкция кобры делает её максимально тяжёлой и инертной;
педаль фирмы Pearl имеет очень массивную четырёхстороннюю колотушку, но удар наносится всё-таки менее сильный, чем педалью Tama.

- карданный вал сцепляется с осями педалей двумя болтами, по одному с каждого конца, тогда как у педалей Pearl их 3, а у Tama – 4; на практике негативное влияние такого фактора не очень велико, но всё же 4 болта выглядят куда гораздо более внушительными, чем 2.

- меньше возможностей влиять на ход педали, а именно есть возможность регулировки натяжения пружин, возможность делать короче или длиннее плечо колотушки, а также выбирать одну из двух рабочих поверхностей, возможность регулирования угла наклона колотушки вместе с углом наклона футборда;

настройки педалей Tama HP900PTW и Pearl P-2002C гораздо шире... колотушку можно наклонять без изменения угла наклона футборда и наоборот; компанией Pearl «проблема» решена за счёт возможности смены длины цепи (это делается довольно легко при помощи обычного барабанного ключа); в педали Tama сложнее устроен держатель колотушки, он состоит из детали круглого сечения и надетого на неё держателя с прорезью (при помощи шестигранника эти две детали плотно сцепляются друг с другом); к тому же обе педали имеют несколько делений, что позволяет просто запомнить настройки однажды, чтобы было легко восстановить их при необходимости;

так же колотушки педалей фирм Tama и Pearl сложнее; первая имеет одну рабочую поверхность (в стандартной комплектации фетровую, но существуют также резиновая и деревянная) с возможностью изменения угла атаки; вторая имеет четыре поверхности с разных сторон;

ну и ещё одна возможность влияния на ход педали, которой просто нет у Sonor DP 472R, это смена эксцентрика (кулачка); педаль Pearl P-2002C предусматривает в комплекте 4 вида сменных эксцентриков (и ещё два доступны в продаже), описывать их работу бесполезно, так как надо всё ощущать самому, скажу только что больше всего мне понравился синий; компания Tama пошла по другому пути, они просто выпускают 3 модели педалей: Power Glide (по форме и ощущениям эксцентрик похож на красный Pearl-овский), Rolling Glide (что-то между белым и чёрным) и Flexi Glide (вообщем как Pearl с синим кулачком и кевларовым ремнём вместо цепи);

- одиночная цепь против двойной у двух других фирм, но вообщем это я особенным недостатком не считаю, т.к. до сих пор не видел ни одной порванной цепи =)

- небольшой люфт футборда относительно пятки, который также имеется у педали фирмы Tama и искоренён практически полностью компанией Pearl за счёт специальных нейлоновых колец.

Выводы

Несмотря на некоторые недостатки DP 472R относительно HP900PTW и P-2002C, я остановил свой выбор на педали Sonor DP 472R. Выбор был сделан и на основе цены этих педалей (Sonor DP 472R стоит меньше Tama HP900PTW и Pearl P-2002C более чем в два раза! – важное примечание Drumspeech.com – форум барабанщиков), и главное на ощущениях при игре! Замечу, что сведения, предоставленные мной, взяты не из головы и не из каталогов, а из личного опыта, у меня были все из выше перечисленных педалей, я на всех них играл и имел возможность «пощупать» разные настройки. Тем не менее мою оценку нельзя считать абсолютно объективной и всем-всем советую при выборе педали всё-таки поиграть на всех этих инструментах, ну и ещё на многих других (если есть желание). Кому-то может не хватить настроек педали Сонор, но лично я довольно легко нашёл оптимальную для себя настройку и мне эта педаль очень нравится!