Сравнительный обзор педалей Tama Iron Cobra, DW 5000/9000, Pearl Eliminator

Многочисленные вопросы и темы на форуме барабанщиков drumspeech.com, в которых барабанщики всех возрастов и умений никак не определятся - какая же из педалей лучше, - сподвигнули меня на перевод этой статьи из одного англоязычного форума (прим. переводчика).

Сравнительный обзор педалей Tama Iron Cobra, DW 5000/9000, Pearl Eliminator.

Если вы хотите сравнить топовые модели педалей от Tama, Pearl и DW по ощущениям от игры на них, не доверяйте ничьему мнению, пробуйте сами, потому что то, что для одних великолепно и удобно, для других может быть жутко неудобным.

В то время как ощущения от игры на педали сугубо индивидуальны и зависят сразу от нескольких факторов (используемая техника, особенности комплекции барабанщика и самое важное - музыкальный стиль), есть общие критерии для всех педалей.

Итак, первый критерий - цена.

Цены по каталогам в США:

Двойные педали:

• Tama Iron Cobra : $269.99
• Pearl Eliminator: $279.99
• DW 9002: $449.00
• DW 5000 $329.99

• Одиночные педали:
• Tama Iron Cobra: $119.99
• Pearl Eliminator: $139.99
• DW 9000: $219.99
• DW 5000: $149.99

Стоимость Iron Cobra меньше других, но помимо такого важного и зачастую решающего фактора, как цена, есть и другой, не менее важный - прочность. И здесь, Iron Cobra на первой позиции, затем модель от Pearl - Eliminator, завершают Drum Workshop - 5000 и 9000. Это не просто одно из мнений с припиской имхо, а вывод, основанный на фактах, если сравнить все четыре педали.

Причин, почему я поставил DW 9000 на последнее место, несколько. Компания Drum Workshop все еще делает слабые места соединения цепи с пластиной педали (chain attachment point). Они не выдерживают нагрузок и рвутся, особенно у барабанщиков с большим весом и сильным ударом.

Ниже приведены фотографии, по порядку, Iron Cobra, Eliminator, DW 5000 и 9000. На педалях DW винт крепления или уздечка, к которой крепится цепь, часто срывается, на фотографиях хорошо видно, почему это происходит.

Обратите внимание, насколько прочна и продуманна конструкция на педалях Tama.

Недостаток педалей DW - подшипники. Из-за своей конструкции они истираются быстрее подшипников педалей Tama Iron Cobra. Первые модели Pearl Eliminator тоже страдали такой проблемой, но в новых Eliminator этого года она решена. Drum Workshop обновили конструкцию подшипников на модели " Delta II ", но это не решило проблему полностью.

Следующий момент - это настройка педали DW 9000. DW перенесли регулировку угла оси колотушки внутрь ножек педали, поэтому настраивать стало сложнее, так как чтобы добраться до регулирующего винта, нужно предварительно снять ось колотушки (вместо того чтобы сделать просто регулировку ключом). Но, даже сняв ось колотушки, невозможно точно определить под каким углом будет платформа педали, что очень неудобно. Также винт крепящий ось колотушки расположен так, что его невозможно отрегулировать обычным барабанным ключом. Что, опять же, неудобно, так как в ситуациях, требующих быстрой настройки, не всегда под рукой специальный ключ DW.

И последнее, цена. $449 - на мой взгляд, слишком много за эту двойную педаль и $219 за одиночную. Хотя я и признаю, что у педали мягкий, плавный ход, но по прочности она не приближается к педалям, стоящим почти в половину меньше. Эксплуатационный срок службы инструмента - важный параметр для часто и помногу выступающих барабанщиков. Я бы предпочел за эти деньги купить Pearl Eliminator или Tama Iron Cobra, да еще бы осталось на стойку хай-хэт и еще на что-нибудь полезное.

Tama Iron Cobra - без сомнений самая крепкая педаль на сегодняшний день. Я встречал эти педали в рабочем состоянии с оригинальными частями (сменялись только пружины) после трех лет регулярной игры на них.

Предвосхищая вопросы, замечу, что у меня есть все педали из приведенных в обзоре. В настоящий момент чаще всего играю на Pearl Eliminator , Tama Iron Cobra держу прозапас, а DW 9000 ожидает судьба быть проданной.

На следующих картинках показана толщина пластин педалей. В моделях педалей DW 9000 и 5000 используются одинаковые по ширине и толщине литые пластины, различие в логотипах. Так что пластины 9000 ничем не прочнее 5000 как утверждают некоторые.

Как видно, пластина Iron Cobra значительно толще, чем у DW. Что тоже влияет на прочность. Другой фактор, делающий пластины прочными, - это ребра, расположенные снизу пластины.

Tama и Pearl используют множество ребер, причем у ребер такая же толщина, как и у пластины. Вы можете предположить, что раз пластина у DW тоньше, то уж недостатка в ребрах у DW не должно быть. Это неверно. Посмотрите на картинки внизу. Первая фотография это Iron Cobra, затем 5000/9000 (различия в пластинах между ними, как я говорил, только в лого и цвете, платформа педали и подшипники платформы тоже одинаковые) и Eliminator.

Как видите, у Iron Cobra и Eliminator, в отличии от DW , по нескольку ребер внизу пластины, особенно у Iron Cobra, у которой учтены ребра вокруг крепления цепи и по краям.

Может показаться удивительным, почему компания Drum Workshop до сих пор не решила вопрос недостаточно прочных пластин. Ведь, казалось бы, проблема не требует инженерной мысли, нужно просто добавить продольных ребер как у педалей других компаний. Но DW предпочитают вкладываться в рекламу, и пока педаль хорошо продается - проблема игнорируется. Пример другого отношения к бизнесу - компания Pearl, как только появились нарекания на подшипники модели, Pearl отреагировали своевременно и заменили их даже на проданных педалях.

Следующие фотографии не имеют отношения к качеству педалей, просто на форумах задаётся много вопросов касательно ширины пластины у педалей разных брендов. На фотографиях видно, что ширина пластин педалей 5000 и 9000 одинаковая.

А это фотографии зажима эксцентрик/ось колотушки (cam/beater holder) со снятой крышкой. По порядку Tama Iron Cobra, Pearl Eliminator, DW 5000/9000.

Не могу утверждать, что мое мнение беспристрастно на 100%, я не работаю на Pearl , не являюсь эндорсером этой компании (хотя не отказался бы). Фотографии говорят сами за себя. На них наглядно показано, почему педали Tama Iron Cobra прочнее в сравнении с DW.

У меня были две прекрасные топовые установки DW. Drum Workshop - выдающаясся компания, которая на сегодняшний день делает отличные ударные установки и хардвер. Стойки под тарелки и хай-хэт прекрасно спроектированы и отлично служат. Если бы не новая линия хардвера от Pearl, я бы выбрал стойки DW.

Единственное слабое место продукции этой компании - это педали. Из фотографий видно почему. Если они добавят ребра снизу пластины и сделают ее толще - проблема будет решена.

Хотя я знаю много людей со сломанными педалями DW, должен признать, я знаю многих, у кого подобных проблем не возникало. Пожалуйста, не делайте вывод из статьи, что педали DW - фуфло, просто я считаю, что все должны знать о высокой (по сравнению с педалями Tama и Pearl ) вероятности поломки педали DW.

Основная особенность педалей DW, особенно модели 9000, - в ее мягком (smooth) ходе. Ход педали настолько мягкий, что многим это не нравится, другие именно по этой причине остановили свой выбор на DW. Это дело предпочтений каждого. В любом случае, для тех, кто долгое время играл на бюджетных педалях, разница в ощущениях от игры на DW 9000 как день и ночь. Педаль повторяет ваши движения с минимальным сопротивлением со стороны пластины, то есть вы не чувствуете под ногой педаль.

Можно ли на педали Iron Cobra добиться такого же мягкого хода? Не думаю. Ход 9000-й модели такой мягкий из-за продублированного количества подшипников. К примеру, на педалях Iron Cobra , Eliminator и других, эксцентрик с цепью и ось колтотушки строго зафиксированы на валу педали, который в свою очередь поддерживается подшипниками на концах вертикальных ножек педали. Так что движение зависит от этих двух подшипников.

На модели DW 9000 вал также поддерживается по концам подшипниками, плюс эксцентрик/ось колотушки взаимодействуют посредством системы подшипников. То есть, получается "плавающий (floating)" ход. Система шариковых подшипников делает ход педали мягким, благодаря малой площади соприкосновения с другими частями педали.

Почему модель DW 9000 такая дорогая? По трем причинам. Первая это материалы. Удвоенное количество подшипников, а подшипники сами по себе недешевы. Также, в отличие от 5000-й модели, в которой используется литой алюминиевый держатель эксцентрик/колотушка (cam / beater holder), в 9000-й модели применяют дорогостоящий, очень стойкий и точно выполненный алюминиевый компонент. Производят такие компоненты с помощью устройств под названием Computer Numerical Control (CNC) metal working machines. CNC-станки полностью автоматизированны и стоят миллионы долларов. Недешево обходится и их техническое обслуживание, включая затраты на модернизацию.

Вторая составляющая высокой цены - это затраты на дизайн, совершенствования и рекламу. Новые технологии в любой отрасли требуют больших затрат. И последняя причина - это, конечно же, брэнд. Такая компания как Drum Workshop может себе это позволить. Зачем снижать цену на продукт, и так отлично продаваемый? Хорошие продажи 9000-й модели держатся на активной шумихе и рекламной компании вокруг нее. Если уровень продаж понизится то, возможно, упадет и цена. А пока никто не жалуется. К тому же, Drum Workshop всегда ориентировались на американский рынок, отсюда и высокие цены.